Решение № 2-1153/2017 2-1153/2017(2-9036/2016;)~М-7841/2016 2-9036/2016 М-7841/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1153/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 30 января 2017 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, Военный комиссариат <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что полковник юстиции ФИО1 был уволен с военной службы по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта (п.п. «б» п.1 ст.51 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе»)ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в военный комиссариат <адрес> с заявлением о назначении пенсии по выслуги лет. Ответчику ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по линии Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Законом РФ №-I от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ответчику прекращена, в связи с переходом на иной вид пенсионного обеспечения, так как установлено, что ответчик проходит службу в Генеральной прокуратуре Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, образовалась переплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510 979,21 руб.. Явившийся в судебное заседание представитель истца просит суд взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии в размере 510 979,21 руб. в доход федерального бюджета. Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, при этом пояснил, что он неоднократно представлял справки в военкомат с места работы, о том, что он трудоустроен истцу было известно, просил применить срок исковой давности. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Судом установлено, что на основании личного заявления ФИО1 ему с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по линии Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Законом РФ №-I от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ответчику прекращена, в связи с переходом на иной вид пенсионного обеспечения, так как истцом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" установлено, что система государственной службы включает в себя следующие виды: государственная гражданская служба, военная служба, правоохранительная служба. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" служба в органах и учреждениях прокуратуры является федеральной государственной службой. Прокурорские работники являются федеральными государственными служащими, исполняющими обязанности с учетом требований настоящего Федерального закона. Правовое положение и условия службы прокурорских работников определяются названным Федеральным законом. Порядок прохождения службы военными прокурорами регулируется настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Пунктом 1 статьи 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предусмотрено, что военными прокурорами назначаются граждане Российской Федерации, годные по состоянию здоровья к военной службе, поступившие на военную службу, имеющие офицерское звание и отвечающие требованиям статьи 40 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лицам, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. В части 2 статьи 6 вышеуказанного Закона установлен ограниченный перечень оснований для приостановления выплаты военной пенсии, а именно: поступление на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, прокурорские работники к ним не отнесены. Трудовой стаж работы в прокуратуре не сопоставим по правовым признакам с воинской выслугой лет и не суммируется с ней при определении итоговой выслуги для назначения пенсии по линии Минобороны Российской Федерации. (определение Верховного суда №-КГ14-3 от ДД.ММ.ГГГГ) В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П, предоставляя лицам, проходившим военную и (или) правоохранительную службу, право на получение пенсии за выслугу лет за счет средств федерального бюджета независимо от возраста при прекращении службы и одновременно закрепляя правило о приостановлении выплаты этой пенсии при их возвращении на военную или правоохранительную службу, федеральный законодатель исходил из специфики и характера такой службы, а также преследовал цель не только гарантировать указанным лицам соответствующее материальное обеспечение в случае необходимости оставить службу (как правило, более высокое, чем у лиц, получающих трудовые пенсии по старости по системе обязательного пенсионного страхования), но и стимулировать их переход в другие сферы занятости, способствовать своевременной ротации кадров на военной и правоохранительной службе. При этом в названном Постановлении указано, что пенсия подлежит приостановлению в том случае, когда лицо, которому она назначена, вновь поступает на службу на тех же условиях, на которых оно проходило службу. В данном случае, ФИО1 после увольнения и зачисления в запас, поступил на другой вид государственной службы, отличный от военной. В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 служба в органах прокуратуры не учитывается при исчислении выслуги лет необходимой для выплаты военной пенсии, выплачиваемой военным комиссариатом в соответствии с этим Законом. Таким образом, приостановление выплаты пенсии за выслугу лет уволенным с военной службы, поступившим на гражданские прокурорские должности без возобновления военной службы, а также исковые требования истца о взыскании излишне выплаченных в качестве пенсии сумм не основаны на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, Исковые требования Военного комиссариата <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Военный комиссариат (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1153/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1153/2017 |