Определение № 12-104/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-104/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рубцовск 13 апреля 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю., ознакомившись с жалобой защитника Володченко АЯ на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Рубцовска Алтайского края от 06.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края от 06.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

05.04.2017 защитник ФИО1 - Володченко АЯ обратился в Рубцовский городской суд Алтайского края с жалобой на указанное постановление.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса. Разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности оставления неподписанной или иным образом ненадлежаще оформленной жалобы без движения с целью устранения недостатков в ее оформлении.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 06.03.2017 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поданная от имени защитника Володченко АЯ не подписана им, а указана только фамилия. Указанное обстоятельство препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, исходя из смысла закона, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Володченко АЯ жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края от 06.03.2017 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10-ти суток со дня получения его копии.

Судья Ермакова В.Ю.