Решение № 2-2970/2020 2-2970/2020~М-2445/2020 М-2445/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-2970/2020Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2970/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2020 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Двуреченских М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 03.01.2020 года произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина <данные изъяты> гос. рег. знак №, застрахованная на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование». Согласно административному материалу, водитель ФИО2 Ю управлявший автомашины «<данные изъяты>» гос. рег. знак № нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП и ущербу потерпевшему. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СД «ВСК» по договору страхования ОСАГО ХХХ № На основании заявления потерпевшего, истцом 19.02.2020 года была произведена выплата страхового возмещения в размере 614 223 рублей 96 копеек. Учитывая лимит ответственности страховой компании «ВСК» по Договору ОСАГО, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию реальный ущерб в виде стоимости ремонта поврежденной автомашины без учета износа, а именно в размере 214 223 рублей 96 копеек: 614 223 рубля 96 копеек – 400 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 214 223 рублей 96 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 342 рублей 24 копеек. В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 929, 930, 965, 15 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930). Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Из материалов дела следует, что 08.08.2019 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1, являющимся собственником автомашины <данные изъяты>», был заключен договор страхования автотранспортного средства №. Срок действия договора с 31.08.2019 года по 30.08.2020 год. Страховая сумма при наступлении страхового случая «повреждение имущества» составляет 3 497 580 рублей. 03.01.2020 года ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты>», гос. рег. знак №, допустил наезд на стоящую застрахованную автомашину, чем причинил последней повреждения. Согласно справке о ДТП, на момент происшествия гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в СК «ВСК». 04.01.2020 года собственник застрахованной автомашины ФИО1 обратился в страховую компания АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, после осмотра поврежденного транспортного средства и составления калькуляции, истец 1.02.2020 года произвел выплату страхового возмещения ООО «Мэйджер Тех Центр 18» для ремонта автомашины на СТОА в размере 614 223 рублей 96 копеек. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что ответчик доказательств иного суду не представил, суд находит подлежащим взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации в счет возмещения материального реального ущерба денежную сумму в размере 214 223 рублей 96 копеек: 614 223,96 – 400 000. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 5 342 рублей 24 копеек. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 198-199 ГПК РФ, Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 03.01.2020 года денежную сумму в размере 214 223 рублей 96 копеек и судебные расходы в размере 5 342 рублей 24 копеек, а всего денежную сумму в размере 219 566 рублей 20 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.В. Васильева Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2970/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-2970/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2970/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2970/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2970/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2970/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2970/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |