Решение № 2-731/2017 2-731/2017~М-679/2017 М-679/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-731/2017

Дело № 2-731/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 17 августа 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Мухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" ДД.ММ.ГГГГ заключил договор потребительского кредита № с ФИО1. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № в рублях (п.8 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 176587 рублей 06 копеек (п.1 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашения основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита (п.4, п.6 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора), ежемесячно не позднее 01 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29% годовых (п.4 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора), кроме того, указанный пункт предусматривает процентную ставку 19% годовых. Условием сниженной процентной ставки является обеспечение заемщиком поступления на счет в течение каждого календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления – 7847 рублей (п.4, п.20 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора).

В нарушение индивидуальных условий потребительского кредитного договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 245330 рублей 64 копейки, в том числе: 163350 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 81980 рублей 17 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени данные обязательства по договору потребительского кредита заемщиком не исполнены.

Истец ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 330 рублей 64 копейки, из которых: 163350 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 81980 рублей 17 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 653 рубля 31 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № в рублях (п.8 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 176587 рублей 06 копеек (п.1 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора).

Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашения основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита (п.4, п.6 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора), ежемесячно не позднее 01 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29% годовых (п.4 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора), кроме того, указанный пункт предусматривает процентную ставку 19% годовых. Условием сниженной процентной ставки является обеспечение заемщиком поступления на счет в течение каждого календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления – 7847 рублей (п.4, п.20 раздела параметров кредита индивидуальных условий договора).

Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 245330 рублей 64 копейки, в том числе: 163350 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 81980 рублей 17 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен и является верным, сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом нарушения ФИО1 условий кредитного договора, наличия задолженности у ФИО1 по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 653 рубля 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 330 рублей 64 копейки, из которых: 163350 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 81980 рублей 17 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 653 рубля 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Моисеев