Решение № 2-28/2017 2-28/2017(2-815/2016;)~М-809/2016 2-815/2016 М-809/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-28/2017

Дело №2-28\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Кавказский 20 февраля 2017 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Урусова М.А.,

при секретаре судебного заседания - Текеевой М.Н.,

с участием истцов – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя ответчикаСХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» – ФИО5,

представителя соответчика – администрации Прикубанского МР КЧР ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» об определении размера земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань», в котором просят суд определить размер земельной доли участника долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Дружбинского сельского поселения в размере 00.00 на, в том числе пашни – 00.00, сенокосов – 00.00 пастбище – 00.00 га.

Из содержания искового заявления следует, что во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 для определения земель, передаваемых гражданам в частную, индивидуальную, коллективно-долевую собственность граждан с учетом качества земель главой администрации Прикубанского района КЧР был приглашен Ставропольский филиал «Кубаньгипрозем», который составил на основании письма Роскомзема от 10.01.1992 г. п-3-15/51 «О среднерайонной норме бесплатной передачи земель в собственность граждан» для Прикубанского района и для каждого хозяйства, в том числе и для колхоза «Кубань», землеустроительный материал, согласно которого среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан в Прикубанском районе КЧР составила в физических единицах – 6,1 га.

22 ноября 1991 года, до выхода Указа Президента РФ от 27.12.1991 г., в колхозе «Кубань» прошло обще собрание колхозников, на котором было принято решение: На основании ст.8-12 ЗК РСФСР земли, закрепленные за колхозом «Кубань» принять в коллективно-долевую собственность колхозников без определения для каждого из них конкретной земельной доли до ее определения. 28.02.1992 года в колхозе «Кубань» состоялось общее собрание уполномоченных колхозников колхоза «Кубань» в коллективно-долевое хозяйство. 28.02.1992 года Постановлением главы администрацииПрикубанского района КЧР одобрена схема землеустройства в целом по району, возложена обязанность на госкомитет по земельной реформе и земельным ресурсам выдать хозяйствам свидетельства для пользования землей. 29.07.1992 года коллективно-долевому хозяйству «Кубань» выдано свидетельство на право собственности а землю, бессрочное (постоянное) пользование землей № 247 от 29.07.1992 г. по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177, согласно которого, предоставлено в собственность земель 2805 га, в том числе: пашни – 2251 га, многолетних насаждений – 12 га, сенокосов – 119 га, пастбищ – 423 га. В бессрочное (постоянное) пользовании им же предоставлено 2523 га, в том числе: пастбищ – 1728 га, прочих угодий – 795 га. На момент выдачи указанного свидетельства, количество пайщиков составляло 460 человек, из расчета 6,1 га физических гектаров, как норма земельного пая по Прикубанскому району КЧССР. Следующим 240 человек, попавших в список участников долевой собственности после 29.07.1992 года должны были выделить земельные наделы из земель, находящихся в свидетельстве на бессрочное (постоянное) пользовании (6,1 га х 240 = 1464 га).Но так как 2251 га пашни плюс 12 га (многолетние насаждения) это пашня, составляют 2263 га пашни и 119 га сенокосов, переданных в собственность пайщиков в 1992 году, составляют всю пашню и весь сенокос, которым пользовался колхоз «Кубань», то 1464 га, переданные в собственность для вновь попавших в список участников долевой собственности, составляет пастбище. Исходя из того, что эти 240 человек, вновь попавших в список участников имеют такие же права на земельную долю как и те пайщики, попавшие в список до дата , то для 700 пайщиков должны были передать в собственность сельскохозяйственные угодья в количестве: пашни – 2263 га; сенокос – 119 га; пастбища – 1890 га и размер земельной доли составляет: пашни – 3,23 га, сенокос – 0,17 га, пастбища – 2,7 га. В последствии, участникам долевой собственности стало известно о том, что не имя на то полномочий, дольщик ФИО7 А-К. от имени СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» осуществил заказ на проведение межевых работ на основании договора-подряда, датированного дата , но подписанного им от имени СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» дата и техническое задание от дата Согласно проекта межевания, земельная доля участника долевой собственности составляет 3,89 га, а не 6,1 га как по всему Прикубанскому району. дата при обращении к главе КЧР о нарушении норм земельного законодательства, проявившихся в том, что нормы земельной доли участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с.ДружбаПрикубанского района КЧР не соответствуют норме земельной доли, указанной в землеустроительном материале по Прикубанскому району КЧР соответственно по 00.00 га, получили рекомендацию обратиться в судебные органы в соответствии с действующим законодательством. При обращении к прокуратуру Прикубанского района о нарушении норм земельного законодательства при проведении межевания земельных участков, дата был получен ответ о том.что для точного установления норм земельной доли каждого пайщика необходимо провести повторное межевание всех земель, принадлежащих колхозу «Кубань» или внести поправки в существующий межевой план, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от дата .

Данными действиями нарушены права и законные интересы пайщиков, так как не все земли сельхозназначения СХА колхоза-племрепродуктора «Кубань», находящиеся в общей долевой собственности с 1992 года, включены в проект межевания от 2013 года и переданы в собственность пайщикам.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Прикубанского муниципального района КЧР.

Представитель ответчика – СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» ФИО5 исковые требования не признала, указав, что СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» права истцов не нарушал.Право общей долевой собственности на земельный пай возникло на основании постановления главы Прикубанской районной администрации КЧР от дата № и списка лиц, имеющих право на земельный пай, утвержденного данным постановлением. Из пункта 1.3 постановления следует, что утвержден список пайщиков в количестве 670 человек, размер земельной доли всего 3,89 га сельхозугодий, в том числе пашни – 2,7 га, сенокосов – 0,17 га, пастбищ – 1,02 га. У истца ФИО1 право на земельный пай зарегистрировано в 2004 году на основании указанного постановления, у ФИО2 имеется два пая: один на основании указанного постановления и второй земельный пай, принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство от 17.05.2006г., право зарегистрировано дата . ФИО3 земельный пай принадлежит также на основании указанного постановления, право зарегистрировано в 2004 году. ФИО4 два земельных пая принадлежат на основании свидетельств о праве на наследство по закону от дата и от дата . В свидетельствах о праве на наследство истцов, основанием возникновения права собственности наследодателя указано постановление главы администрации Прикубанского района от 29.07.2002г. №. Из указанных обстоятельств следует, что размер земельной доли был определен в 2004, о чём были осведомлены истцы. При подаче документов для регистрации права собственности, они не могли не знать о существовании постановления №, на основании которого возникло право собственности на земельные доли истцов или наследодателей, так как данное постановление сдавалось истцами вместе с иными документами. Кроме того, в 2014 году истцы обращались в суд с иском к администрации Прикубанского муниципального района и правлению СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» о признании незаконным указанного постановления, в котором также было предъявлено требование о восстановлении площади земельных угодий СХА (колхоз-племрепродуктор) «Кубань» в границах 1992 года, согласно выданного администрацией Прикубанского района свидетельства на право собственности на землю от 29.07.1992г. №, ссылаясь также на уменьшение площади ранее предоставленных земельных участков. Решением Прикубанского районного суда от 10 октября 2014 года в удовлетворении требований истцов было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республике от дата , решение Прикубанского районного суда от дата оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истцов – без удовлетворения. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент обращения истцов в суд, срок исковой давности, предусмотренный пунктом 1 ст.200 ГК РФ истёк, а пропуск срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истцов (ст.199 ГК РФ).

Представитель соответчика – администрации Прикубанского муниципального района КЧРКанаматова Б.С. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по этим же основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Во исполнение Указа Президента РФ от дата г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», на основании постановления Главы администрации Прикубанского района КЧССР № от 28.02.1992г. «О схеме землеустройства Прикубанского района» и в соответствии со Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 29.07.1992г., колхозу «Кубань» (правопреемником которого является СХАколхоз-племрепродуктор «Кубань»), передан в собственность земельный участок общей площадью2805 га, в том числе: пашни – 2251 га, многолетние насаждения – 12 га, сенокосы – 119 га, пастбища - 423 га, в постоянное бессрочное пользование2523 га, в том числе: пастбищ – 1728 га, прочих угодий – 795 га.

Постановлением главы админисрарцииПрикубанского района от дата № была одобрена схема землеустройства в целом по района, возложена обязанность на госкомитет по земельной реформе и земресурсам района выдать свидетельствана право собственности, пользования землей хозяйствам. дата колхозу «Кубань» выдано свидетельство, в соответствии с которым колхозу предоставлено земель в собственность 2805 га,в том числе 2251 га пашни, 12 га многолетних насаждений, 119 га сенокосов и 423 га пастбищ; в бессрочное (постоянное) пользование хозяйству предоставлено 2523 га, в том числе 1728 га пастбищ и 795 га прочих угодий, не являющихся сельскохозяйственными.

Постановление главы администрации Прикубанского района от дата № были внесены дополнения в постановление от дата № «О регистрации Устава «Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Кубань»в новой редакции», в соответствии с которым постановление было дополнено пунктами 1.1 и 1.2, которыми утверждена площадь ранее предоставленного участка в коллективно-долевую собственность по фактичсеки сложившимся границам в количестве: пашни 2137 га, сенокосов 114 га, пастбищ 684 га и утверждена площадь ранее предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка по фактически сложившимся границам в количестве: лесных площадей – 35 га, древесно-кустарных насаждений – 88 га, под водой – 7 га и прочих земель – 835 га. В связи с принятием данного постановления утратило силу постановление от дата № «О внесении дополнений в постановление от дата №».

Постановлением главы администрации Прикубанского района от дата № были внесены дополнения в постановление от дата № «О регистрации Устава «Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Кубань»в новой редакции », в соответствии с которым пункты 1.1 и 1.2 изложены в новой редакции, а именно, данными пунктами утверждены:

-площади земель ранее предоставленные в коллективно-долевую собственность земельных участков в СХА (колхоз) «Кубань» по фактически сложившимся границам в количестве: пашни - 1809 га, сенокосов – 114 га, пастбищ – 684 га

- список пайщиков в количестве 670 человек, размер земельной доли всего – 3,89 га сельхозугодий, в том числе пашни – 2.7 га, сенокосы 0,17 га, пастбищ – 1,02 га.

Истцу ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай 00.00 га, расположенный по адресу: КЧР, Прикубанский район, СХА «Кубань» на основании постановления главы Прикубанской районной администрации КЧР от дата № и списка лиц, имеющих право на земельный пай, утвержденного постановлением, право собственности зарегистрировано дата .

Истцу ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай 00.00 га, расположенный по адресу: КЧР, Прикубанский район, СХА «Кубань» на основании постановления главы Прикубанской районной администрации КЧР от дата № и списка лиц, имеющих право на земельный пай, утвержденного постановлением, право собственности зарегистрировано дата , и земельный пай, принадлежащий ему на основании свидетельства о праве на наследство от дата , право собственности зарегистрировано дата

ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай 00.00 га, расположенный по адресу: КЧР, Прикубанский район, СХА «Кубань» на основании постановления главы Прикубанской районной администрации КЧР от дата №, право собственности зарегистрировано дата .

Истцу ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай 00.00 га, расположенный по адресу: КЧР, Прикубанский район, СХА «Кубань» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата , право зарегистрировано дата , и земельный пай, принадлежащий ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.11.2013г.

Как усматривается из материалов дела, постановление главы администрации Прикубанского района от дата №, которым был утвержден список пайщиков и размер земельной доли, явилось основанием для регистрации права собственности истцов на земельные доли, которая была осуществлена регистрирующим органом в течение 2004 года. Поскольку, данное постановление выступало для истцов в качестве правоустанавливающего документа, они, начиная с 2004 года, не могли не знать о его существовании. Более того, данное постановление было оспорено истцами в судебном порядке. Решением Прикубанского районного суда КЧР от дата по гражданскому делу по исковому заявлению истцов в администрации Прикубанского муниципального района и правлению СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» о признании незаконным постановления главы Прикубанской районной государственной администрации о восстановлении площади земельных угодий СХА (колхоза) «Кубань», в удовлетворении искового заявления было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхового суда КЧР от дата , указанное решение суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истцов - без удовлетворения. Факт пропуска истцами срока исковой давности был установлен судом и это явилось основанием для отказа в удовлетворении их исковых требований.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что СХА колхоз-племрепродуктор «Кубань» нарушил права истцов и размер пая должен отличаться от размера установленного Постановлением главы Прикубанской районной государственной администрации от дата № и указанного в свидетельствах о праве собственности, суду не представлено.

Кроме того, установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о пропуске истцами срока исковой давности при обращении в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений и истечения срока), если законом не установлено иное, течение сока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Общий срок исковой давности установлен в три года (ст.196 ГК РФ).

Как следует из приведенных выше обстоятельств, истцы, зарегистрировав право собственности на земельные доли, а также и наследодатели в течении 2004 года, на основании постановления главы администрации № 304, не могли не знать о его существовании и содержании, что свидетельствует о том, что о нарушении своего права им должно было быть известно еще в 2004 году.

Ст. 199 ГК РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истцы пропущенный срок исковой давности восстановить не просили, в обоснование уважительности причин пропуска срока исковой давности никаких доказательств не представили.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АджиеваМудалифаНабиевича, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в СХА колхозу-племрепродуктору «Кубань» об определении размера земельной доли – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде принято 27 февраля 2017 г.

Председательствующий Урусов М.А.

00.00

00.00