Решение № 2А-178/2026 2А-178/2026~М-90/2026 М-90/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-178/2026

УИД 75RS0021-01-2026-000164-77

Административное дело № 2а-178/2026

Категория дела 3.182


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Рябоконь Н.К.,

с участием: представителя административного истца ОМВД РФ «Улётовский» на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Кошечкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Улётовский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Улетовским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края ФИО2 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 3 месяца 19 дней. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Улетовского районного суда Забайкальского края не отбытое наказание по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 18 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве. Согласно решению Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрет выезда за пределы муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков, такие как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-l УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ИК № ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в карантинном отделении ИУ (сектор усиленного контроля). Поведение стабильное, условия отбывания наказания обычные, трудоустроен не был, желание трудоустроиться не изъявлял, в работах по благоустройству отряда участвовал эпизодически. Отношение к труду удовлетворительное. На профилактических учетах не состоял. Отношение к содеянному преступлению – в содеянном раскаивается, вину признал полностью. О наличии исковых обязательств в бухгалтерии ИК № сведений не имелось. Назначенное наказание по приговору суда ФИО2 считает справедливым, принимал участие в воспитательных мероприятиях, делал положительные выводы. В коллективе осужденных контактировал с положительно настроенной частью осужденных. За период отбывания наказания поощрений и взысканий от администрации ИУ и СИЗО не имел. Личные качества по характеру спокойный, уверенный в себе. В конфликтных ситуациях замечен не был, с представителями администрации всегда вежлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Улётовский» с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Улетовского районного суда Забайкальского края в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по адрес для регистрации 3 раза в месяц. Находясь на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 предупрежден о соблюдении административных ограничений и недопущения нарушений, возложенных судом. Однако, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. Им в течение одного периода были совершены административные правонарушения против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - по факту несоблюдения ФИО2 административного ограничения, установленного ему административным надзором - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, данное решение поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу, исполнено. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по факту несоблюдения ФИО2 административного ограничения, установленного ему административным надзором – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, данное решение поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу, исполнено. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по факту несоблюдения ФИО2 административного ограничения, установленного ему административным надзором – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, данное решение поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу, не исполнено. Согласно характеристике Дровянинской городской администрации ФИО2 не является депутатом и членом избирательной комиссии. Жалобы и заявления на ФИО2 в адрес администрации не поступали, на административной комиссии не рассматривался. Из справки-характеристики старшего УУП ФИО4 следует, что ФИО2 проживает совместно с сожительницей ФИО5 и падчерицей ФИО6, по месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, занимается случайными заработками. Письменных жалоб и заявлений со стороны жителей адрес и администрации на ФИО2 не поступало. Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, в целях оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО2 нуждается в дополнительном наблюдении, осуществляемом органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а так же в установлении в отношении его дополнительных административных ограничений, которые для ФИО2 не будут являться наказанием за совершенные (или) совершения им правонарушения, а представлять собой меру, направленную на предотвращение повторных совершений административных правонарушений, против порядка управления, а именно соблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Просил дополнить ограничение к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2, в виде 4-х обязательных явок в ОМВД России «Улётовский» в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ «Улётовский» на основании доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, пояснил, что не отрицает факт совершения административных правонарушений, заявленные дополнительные ограничения исполнять сможет.

Помощник прокурора Улётовского района Забайкальского края Кошечкина А.А. дала заключение о целесообразности удовлетворения административных требований, так как за время нахождения под административным надзором поднадзорный совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, поэтому контроль за его поведением должен быть усилен, необходимо дополнить ограничение к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2

Выслушав мнения сторон, заключение помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Кошечкина А.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдением им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Улётовского районного суда Забайкальского края ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 06 месяцам лишения свободы (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края ФИО2 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 3 месяца 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Улетовского районного суда Забайкальского края не отбытое наказание по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 18 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрет выезда за пределы муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков, такие как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера (л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Улётовскому району с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение поднадзорному ФИО2, которым он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 23).

Находясь на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 предупрежден о соблюдении административных ограничений и недопущения нарушений, возложенных судом.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 38-43).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом-исполнителем.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде в виде обязательных работ сроком на 40 часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом-исполнителем.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 21).

Характеристикой заместителя начальника ФКУ ИК № УФСИН России по Забайкальскому краю установлено, что ФИО2 за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-l УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ИК № ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в карантинном отделении ИУ (сектор усиленного контроля). Поведение стабильное, условия отбывания наказания обычные, трудоустроен не был, желание трудоустроиться не изъявлял, в работах по благоустройству отряда участвовал эпизодически. Отношение к труду удовлетворительное. На профилактических учетах не состоял. Отношение к содеянному преступлению – в содеянном раскаивается, вину признал полностью. О наличии исковых обязательств в бухгалтерии ИК № сведений не имелось. Назначенное наказание по приговору суда ФИО2 считает справедливым, принимал участие в воспитательных мероприятиях, делал положительные выводы. В коллективе осужденных контактировал с положительно настроенной частью осужденных. За период отбывания наказания поощрений и взысканий от администрации ИУ и СИЗО не имел. Личные качества по характеру спокойный, уверенный в себе. В конфликтных ситуациях замечен не был, с представителями администрации всегда вежлив (л.д. 34-35).

Справкой-характеристикой старшего участкового уполномоченного ОМВД России «Улётовский» ФИО4 установлено, что ФИО2 проживает с сожительницей ФИО5 и падчерицей ФИО6 за время проживания на административном участке характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, занимается случайными заработками. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Улётовский», в отношении него установлен административный надзор, ранее привлекался к уголовной ответственности. Письменных жалоб и заявлений со стороны жителей адрес и администрации городского поселения «Дровянинское» не поступало (л.д.37).

Характеристикой главы Дровянинской городской администрации ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 проживает по адресу: адрес Забайкальского края, адрес. Жалоб и заявлений на ФИО2 в Дровянинскую городскую администрацию не поступало, на административной комиссии не рассматривался (л.д. 36).

Дополнение ранее установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Учитывая совершение поднадзорным ряда административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что административное исковое требование ОМВД России «Улётовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Улётовский» удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в селе Улёты адрес, проживающему по адресу: адрес Забайкальского края, адрес, административные ограничения, установленные решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением: обязать явкой в ОМВД России «Улётовский» для регистрации 4 раза в месяц.

В соответствии с ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Решение в окончательной форме принято 09 апреля 2026 года.

Председательствующий судья О.Н.Крюкова