Постановление № 5-43/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-43/2021

Дело № 5-43/2021

Пинежский районный суд Архангельской области,

Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2021 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес>, пенсионера, инвалида 2 группы, вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

16 марта 2021 года, около 11 часов 00 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – в коридоре здания ГБСУ АО «...» по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что является инвалидом 2 группы, в связи с чем не может явиться в судебное заседание.

На основании ч. 3 ст. 25.1 и ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, принимая во внимание невозможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста в связи с наличием у нее 2 группы инвалидности, по ходатайству ФИО2 дело рассмотрено ее без участия.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо её собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК №*** рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району, письменными объяснениями ФИО1.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО2 получила.

С протоколом ФИО2 согласилась, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Действия ФИО2 квалифицируются по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как следует из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Пинежскому району, ФИО2 является инвалидом 2 группы, не судима, с ДД.ММ.ГГГГ находится в ГБСУ АО «...», где нарушает установленные в учреждении правила внутреннего распорядка, конфликтная, малообщительная.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном признаю обстоятельствами, смягчающими её ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО2, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ей наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья Е. А. Першина