Решение № 2-1681/2018 2-1681/2018~М-1436/2018 М-1436/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1681/2018

Дело № 2-1681/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № № от 19 сентября 2013 года в размере 287239 рублей 08 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 182460 рублей 83 копейки, по процентам за пользование кредитными средствами – 104778 рублей 25 копеек, о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6072 рубля 39 копеек.

В обоснование иска указано, что 19 сентября 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № № в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 195000 рублей, сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать сумму основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами по месту её регистрации, извещения ею получены не были и возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 19 сентября 2013 года между ОАО «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № № в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 195000 рублей под 36,5% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 12-13, 15).

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д. 16-17).

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей указанным в заявлении клиента о заключении договора кредитования (л.д. 12).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору на 09 июля 2018 года составила 287239 рублей 08 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 182460 рублей 83 копейки, по процентам за пользование кредитными средствами – 104778 рублей 25 копеек (л.д. 6-7).

Расчеты банка по основному долгу и процентам за пользование кредитом судом проверены, являются верными, ответчиком не оспорены.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 287239 рублей 08 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 182460 рублей 83 копейки, по процентам за пользование кредитными средствами – 104778 рублей 25 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6072 рубля 39 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № № от 19 сентября 2013 года по состоянию на 09 июля 2018 года в размере 287239 рублей 08 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 182460 рублей 83 копейки, по процентам за пользование кредитными средствами – 104778 рублей 25 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 6072 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: