Решение № 2-3944/2020 2-676/2021 2-676/2021(2-3944/2020;)~М-3175/2020 М-3175/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-3944/2020

Дело № 2-676/2021

УИД 67RS0003-01-2020-006231-06


Решение

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе

председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

при секретаре Ушковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», филиалу ПАО «Квадра», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал» об исключении из лицевого счета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник», филиалу ПАО «Квадра», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал» об исключении из лицевого счета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретённая по договору купли-продажи от 29.09.2011 г. у ФИО2 По условиям договора купли-продажи от 29.09.2011г. ФИО2 сохранила право проживания в данной квартире. На ФИО2 был открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг. В указанном жилом помещении она проживала одна, накопила долги, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг и обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2020г. по делу № А62-8129/2019 о завершении процедуры реализации имущества суд постановил завершить процедуру реализации имущества должника ФИО2

ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина за исключением требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В процедуре банкротства участвовали и коммунальные компании: МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра», АО «Спецавтохозяйство», АО «АтомЭнергоСбыт».

СМУП «ВЦ ЖКХ» оказывает МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», МУП «Горводоканал» и ПАО «Квадра» услуги по ведению лицевых счетов бытовых абонентов и взысканию образовавшейся на них задолженности в судебном порядке на основании агентских договоров и за агентское вознаграждение.

На лицевом счёте квартиры по адресу: <адрес> отражены начисления, оплата и задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, начисляемая в связи с проживанием в квартире.

Вместе с тем, после признания ФИО2 банкротом и завершения процедуры реализации её имущества в рамках банкротства, СМУП «ВЦ ЖКХ» перерегистрировал лицевой счёт квартиры по адресу: <адрес> проживающей в ней ФИО2 на собственника ФИО1, тем самым переложив невозможный ко взысканию коммунальный долг с ФИО2 на ФИО1

По состоянию на сентябрь 2020г. долг составляет совокупно 179157,06 рублей.

Как в силу исковой давности, так и в силу того, что ФИО2 была освобождена от долговых обязательств перед кредиторами, участвовавшими в судебном производстве по признанию её банкротом (МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра») из лицевого счёта на квартиру по адресу: <адрес> должны быть исключены все долги, образовавшиеся к моменту освобождения ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2020г., а сам лицевой счёт, с остатками долга, должен быть обратно переписан на неё, поскольку ФИО1 не давал согласия СМУП «ВЦ ЖКХ» переписывать на себя какие либо лицевые счета, тем более с долгами, к образованию которых он не причастен.

На основании изложенного просит суд:

обязать СМУП «ВЦ ЖКХ», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра», исключить из финансового лицевого счета, открытого для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, задолженность, возникшую до 23 апреля 2020г., а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг;

обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» исключить из финансового лицевого счета, открытого для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> сведения о ФИО1;

взыскать солидарно с МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 не явился, обеспечив явку представителя ФИО3, который уточнив исковые требования, просил учесть, что заявленная в лицевом счете задолженность исчислена с пропуском срока исковой давности, что должно быть учтено при принятии настоящего решения.

Представитель ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» иск не признала, в судебном заседании пояснила, что основания для исключения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых в отношении жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности отсутствуют. ФИО1 и ФИО2 несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Доказательств иного истцом не представлено.

Действующим законодательством не закреплено понятие финансового лицевого счета. Лицевой счет служит для начисления платы за жилищные и коммунальные услуги в отношении конкретного жилого помещения и лишь отражает операции но начислениям. Какие-либо требования к его ведению отсутствуют. При этом, исходя из положений ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. В соответствии с п.п. а п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в платежном документе указываются сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического липа или фамилии, имени и отчества физического лица). Кроме того, согласно п.п. з п. 69 вышеназванных Правил в платежном документе указываются также сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. По состоянию на 15.01.2021 по жилому помещению истца имеется задолженность за период с 01.05.2015. Истцом представлены доказательства, подтверждающие, что он является собственником жилого помещения. В связи с чем требование об обязании СМУП "ВЦ ЖКХ" исключить из финансового лицевого счета сведения о ФИО1 являются незаконными и необоснованными.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины (ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"). Исходя из преамбулы Закона "О защите прав потребителей", в т.ч. понятия «Исполнитель», используемого в данном Законе, считает, что требования к СМУП «ВЦ ЖКХ» не могут основываться на положениях данного закона, т. к. СМУП «ВЦ ЖКХ» не оказывает услуги потребителям, а также не состоит в договорных отношениях с истцом. Кроме того, объектом защиты является нарушенное или оспоренное право. Нарушение права связано с лишением его обладателя возможности осуществить, реализовать свое право полностью или частично. Действия СМУП "ВЦ ЖКХ" по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, право собственности на которое истец не оспаривает, не нарушают права истца и не влекут возникновение у истца гражданских обязанностей. Выставляемые истцу платежные документы, соответствующие требованиям действующего законодательства, по своей правовой природе не являются исполнительными документами, но которым взыскание производится в бесспорном порядке, и оспаривание действий по предъявлению их к оплате законом не предусмотрено. Просит отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований к СМУП "ВЦ ЖКХ" в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Жилищник» в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы письменных возражений по основаниям, изложенным в нем. Также полагал, что отсутствуют основания для исключения из лицевого счета задолженности, возникшей за пределами сроков исковой давности. Гражданским кодексом, Жилищным кодексом, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а так же ранее действовавшим «Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 не предусмотрена возможность прекращения обязательств (списания задолженности), в связи с истечением сроков исковой давности для ее взыскания в судебном порядке.

Представитель ответчика СМУП «Горводоканал» в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменные возражения на иск которые представитель ответчика поддержала. В письменных возражениях указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного по договору купли-продажи от 29.09.2011 г. На лицевом счете № <***>, открытом в отношении данного жилого помещения имеется задолженность, текущие обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом не исполняются до настоящего времени. Жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, является благоустроенным, в него подается питьевая вода, оказываются услуги по приему сточных вод. Соответственно, с момента возникновения у истца права собственности на жилое помещение он обязан вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за услуги «Холодное водоснабжение» и «Водоотведение».

Факт нахождения и регистрации истца по иному адресу не снимает с него обязанности, как собственника, оплачивать коммунальные услуги и не является основанием для освобождения его от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальные услуги «Холодное водоснабжение» и «Водоотведение» в спорном жилом помещении произведен по нормативу потребления с учетом количества зарегистрированных в нем граждан, т.к. спорное жилое помещение не оборудовано индивидуальными (общеквартирными) приборами учета. Истцом не представлено доказательств того, что начисления за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение производятся неверно, не по действующим тарифам, либо не в соответствии с количеством зарегистрированных в жилом помещении лиц.

В материалы дела истцом представлено соглашение о несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг от 29.10.2011 г., заключенное между ним и ФИО2, согласно которому бремя несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на ФИО2 Истец несет бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг только в случае его регистрации в спорном жилом помещении и только в размере половины от общей суммы начислений. Данное соглашение определяет права и обязанности сторон при возникновении между ними спора относительно исполнения обязательств по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги. Однако, данное соглашение не изменяет установленных действующим законодательством прав и обязанностей истца перед кредиторами, в данном случае исполнителями коммунальных услуг.

Дополнительно истец ссылается на тот факт, что ФИО2, зарегистрированная в спорном жилом помещении, решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2019 г. по делу № А62-8129/2019 признана банкротом, в связи с вышеизложенным полагает, что списанию подлежат все обязательства ФИО2, возникшие до 23 апреля 2020 года. Данная позиция стороны истца относительно определения периода задолженности, подлежащего включению в реестр требований кредиторов, основана на ошибочном толковании положений действующего законодательства. Таким образом, обязательства, возникшие на момент возбуждения дела о банкротстве, подлежат включению в реестр требований кредиторов, и после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от их дальнейшего исполнения. В то же время, обязательства, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, сохраняет силу и могут быть предъявлены ко взысканию после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной части. 05.09.2019 г. Арбитражным судом Смоленской области вынесено определение о принятии заявления ФИО2 о признании должника банкротом и возбуждении производства по делу. Поскольку включению в реестр требований кредиторов подлежит задолженность, образовавшаяся на момент возбуждения дела о банкротстве, после завершения процедуры реализации имущества списанию подлежат обязательства ФИО2, возникшие до 05.09 2019 г. Обязательства ФИО2, возникшие с 05.09.2019 г., то есть после даты принятия Арбитражным судом Смоленской области заявления о признании банкротом, являются текущими платежами, которые, согласно ст. 213.28 Закона, сохраняют свою силу и подлежат оплате.

Требования Истца об исключении из финансового лицевого счета, открытого в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сведений о ФИО1 не подлежат удовлетворению. Финансовый лицевой счет служит для ведения учета расчетов с физическими и юридическими лицами, на котором отражаются все финансово-кредитные операции с определенным абонентом. Сведения, внесенные в финансовый лицевой счет, в том числе о собственнике (нанимателе) жилого помещения, отражаются в платежном документе, являющемся основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие нахождение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственности истца - ФИО1, в связи с чем, Предприятие имеет право отражать сведения о нем, как собственнике жилого помещения, в платежном документе, указание в финансовом лицевом счете сведений о ФИО2 будет являться не соответствующим действующим Правилам.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не были нарушены права истца, как потребителя коммунальных услуг, отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

Представитель ответчика МУП «Смоленсктеплосеть» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Согласно почтового уведомления судебное извещение вручено представителю МУП «Смоленсктеплосеть» 03.02.2021 (л.д.92). Также в судебном заседании 15.01.2021 он участвовал в согласовании даты судебного заседания, и собственноручно расписался в извещении (л.д.79). Ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем из-за занятости в другом процессе. При этом, к ходатайству документ, подтверждающий участие представителя в ином судебном заседании приложен не был (л.д.105-106).

Принимая решение о возможности рассмотрения спора в отсутствие не явившегося ответчика, суд посчитал требования ст. 113 ГПК РФ в части надлежащего уведомления о дате слушания дела выполненными.

При этом ответчик в нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, в силу чего, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ признает причины неявки не уважительными и не создающими препятствий к рассмотрению спора в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, пояснив, что вне зависимости от того, кто именно проживает в данном жилом помещении, собственник обязан оплачивать задолженность, образовавшуюся по коммунальным услугам.

Представитель ответчика ПАО «Квадра», третье лицо ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили по неизвестным суду причинам.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 2 ст. 407 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было приобретено у ФИО2 на основании договора купли-продажи от 29.09.2011. По условиям договора в данной квартире зарегистрирована и проживает ФИО2, которая сохраняет за собой право проживания (л.д.18).

Согласно выписки по лицевому счету в квартире зарегистрирована и проживает ФИО2 (л.д. 45).

29.11.2011 г. ФИО1 и ФИО2 заключили соглашение о несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, по условиям которого, ФИО2, в связи с тем, что она сохраняет право проживания в квартире по адресу: <адрес>, обязуется нести все расходы по оплате всех жилищно-коммунальных услуг, связанных с её проживанием и связанных с эксплуатацией данного жилого помещения, по платёжным документам, выставляемым к оплате управляющей компанией и поставщиками коммунальных услуг (в том числе услуги: отопление, содержание и текущий ремонт, обслуживание, электроэнергия, вывоз мусора и всех видов отходов и их утилизация, водоснабжение горячее и холодное, водоотведение горячее и холодное, содержание общего имущества многоквартирного дома и прилегающего земельного участка и т.д.). ФИО1 принимает на себя обязательство по оплате жилищно- коммунальных услуг, связанных с проживанием в квартире по адресу: <адрес> её эксплуатацией, только в случае его регистрации (как временной, так и постоянной) по вышеуказанному адресу и только в части половины от тех сумм, которые будут указаны в качестве текущего платежа в платёжных документах выставляемых к оплате управляющей компанией и поставщиками коммунальных услуг, за период его регистрации. ФИО1 не принимает на себя долговых обязательств ФИО2, связанных и образовавшихся в связи с её проживанием в квартире по адресу: <адрес> её эксплуатацией. ФИО2 также не принимает на себя долговых обязательств ФИО1, связанных и образовавшихся в связи с его регистрацией в квартире по адресу: <адрес> её эксплуатацией.

На финансовом лицевом счете, открытом на <адрес> в <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2015 года (л.д.44).

Общая сумма долга по состоянию на 01.03.2021 года по данным СМУП ВЦ «ЖКХ» составляет 59999,44 руб.

Задолженность по состоянию на 05.03.2021 по поставщику МУП «Горводоканал» составляет 4856,28 руб.

ФИО2, зарегистрированная в спорном жилом помещении, решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2019 г. по делу № А62-8129/2019 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. 23.04.2020 г. Арбитражным судом Смоленской области вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов (л.д.22-25).

В связи с вышеизложенным истец полагает, что списанию подлежат все обязательства ФИО2, возникшие до 23 апреля 2020 года.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными всоответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за наем, плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил № 354).

Пунктом 37 Правил № 354 установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 декабря 2014 г. № 924/пр (приложение №1 к приказу) (в настоящее время используется Примерная форма платежного документа, утвержденная приказом того же министерства от 26 января 2018 г. № 43/пр).

Платежный документ должен содержать, в том числе, сведения о задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (п. 2 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «з» п. 69 Правил № 354).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено судом задолженность по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возникла за период с 01.01.2015 по 01.08.2019 (по расчету СПУП ВЦ «ЖКХ», л.д.114), и в периоды с 01.07.2019 по 01.12.2020, (по расчету МУП «Горводоканал», л.д. 113).

Общий срок для защиты нарушенного права (исковая давность) составляет 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). По истечении этого срока исполнитель (кредитор) не вправе в одностороннем порядке совершать действия, направленные на осуществление своего права (пункт 3 статьи 199 ГК РФ).

Правилами № 354 установлен исчерпывающий перечень случаев перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги (пункты 61, 62, 81(11)) с обязательным указанием в платежном документе оснований такого перерасчета (п.п. «ж» п. 69). При этом ни нормами ЖК РФ, ни Правилами № 354 не предусмотрено доначисление платы за коммунальные услуги, спустя более трёх лет после окончания расчетного периода.

При этом, исходя из смысла Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе указываются сведения о задолженности за периоды, по которым не истек срок исковой давности (п.32).

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что на ответчиков подлежит возложению обязанность исключить из финансового лицевого счета, открытого на для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, задолженность, возникшую за пределами сроков исковой давности, а именно, за период с января 2015 (01.01.2015) по ноябрь 2017 года (27.11.2017), (поскольку с иском в суд ФИО1 обратился 26.11.2020 года), а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг.

Таким образом, исковые требования ФИО1, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части об исключении из лицевого счета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг до 27.11.2017 в связи с применением срока исковой давности.

Также подлежит исключению из лицевого счета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 27.11.2017 г. по 05.09.2019 г.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, правила которой согласно ст. 548 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, а также - водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги - поданные тепловую энергию и горячую воду.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован с 13.01.2000 по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, где в настоящее время и проживает (л.д.26).

Ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает ФИО2

На ее имя, в целях внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, открыт лицевой счет N <***> на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. На данном счете числится задолженность, которая отражается в квитанциях об оплате жилищно-коммунальных услуг, направляемых ответчиком истцу (л.д.19).

В сентябре 2020 года платежный документ был выставлен на имя ФИО1 с указанием задолженности по коммунальным услугам и пени (л.д.20).

Единая счет-квитанция, выпускаемая СМУП «ВЦ ЖКХ», включает в себя услуги иных организаций – ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «Ситиматик», ООО «Высота-Сервис».

ФИО1 и ФИО2 в 2011 году пришли к соглашению, согласно которому ФИО2, в связи с тем, что она сохраняет право проживания в квартире по адресу: <адрес>, обязуется нести все расходы по оплате всех жилищно-коммунальных услуг, связанные с её проживанием и эксплуатацией данного жилого помещения, по платёжным документам, выставляемым к оплате управляющей компанией и поставщиками коммунальных услуг (в том числе услуги: отопление, содержание и текущий ремонт, обслуживание, электроэнергия, вывоз мусора и всех видов отходов и их утилизация, водоснабжение горячее и холодное, водоотведение горячее и холодное, содержание общего имущества многоквартирного дома и прилегающего земельного участка и т.д.).

ФИО2 свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи, с чем в период с 27.11.2017 г. образовалась задолженность.

Суд, рассматривая исковые требования об исключении из указанного лицевого счета и направляемых истцу квитанций задолженности, выставленной СМУП «ВЦ ЖКХ» и МУП «Горводоканал» учитывает, что в квартире вместе с ФИО2 никто не зарегистрирован и постоянно не проживал. Кроме того, в период с 13.01.2020 ФИО1 зарегистрирован и проживал в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ФИО1 полагает, что к спорным правоотношениям применяются условия заключенного между ним и ФИО2 соглашения о несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг от 29.10.2011 года, в связи с чем, солидарная обязанность с ФИО2 по оплате коммунальных услуг у него отсутствует.

Данное соглашение определяет права и обязанности сторон при возникновении между ними спора относительно исполнения обязательств по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-8024/2013 возможность определения долей в оплате за жилье и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения и проживающими с ними в жилом помещении лицами в судебном порядке законом не предусмотрена, так как должна определяться соглашением сторон.

Раздел жилого помещения между собственником и ФИО2 не производился, в квартире проживает только третье лицо, в связи с чем оснований для открытия отдельного финансово-лицевого счета и как следствие формирование отдельного платежного документа не имелось.

По мнению суда, в соответствии со ст. ст. 30 и 158 ЖК РФ, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несут граждане, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении, которые являются потребителями коммунальных услуг, за исключением платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Аналогичная позиция содержится в Апелляционном определении Нижегородского областного суда от 10.09.2019 по делу N 33-10843/2019.

При этом, суд исходит из того, что ФИО1 и ФИО2 не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, в связи с чем, стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире. При этом, суд учитывает, что зарегистрирована и проживала в данной квартире только ФИО2, в связи с чем на собственника квартиры ФИО1 могут быть отнесены расходы по оплате содержания жилья и взносы на капитальный ремонт; на зарегистрированную и проживающую ФИО2 должны быть отнесены расходы по оплате коммунальных услуг.

Вместе с тем, поскольку стороны самостоятельно определили порядок оплаты коммунальных услуг за содержание жилья, то за указанный период с 27.11.2017 г. по 05.09.2019 г. бремя погашения задолженность за содержание и ремонт жилья должна быть дополнительно возложено на ФИО2

05.09.2019 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2019 по делу № А62-8129/2019 в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым уполномоченным должника утвержден ФИО5, сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.12.2019.

23.04.2020 Арбитражным судом Смоленской области было вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества граждански ФИО2 и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с представленной в адрес СМУП «Горводоканал» для решения вопроса о списании сформировавшейся до сентября 2019 года и отраженной на финансовом лицевом счете № <***> задолженности за холодную воду, потребленную при использовании и содержании общего имущества многоквартирного жилого дома, задолженности за поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, объемы коммунальных услуг «Холодное водоснабжение» и «Водоотведение», а также начисленных в связи с несвоевременным исполнением указанных обязательств пеней, копией решения № А62-8129/2019 по заявлению о признании должника ФИО6 несостоятельным (банкротом), в лицевой счет № <***> внесены изменения в части списания задолженности, сформировавшейся до августа 2019 года. Пени, начисленные в связи с несвоевременным исполнением указанных обязательств, также списаны (л.д. 47-54).

Таким образом, СМУП «Горводоканал» самостоятельно произвело исключение из лицевого счета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с банкротством ФИО6

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, в том числе оказания коммунальных услуг и услуг связи, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, что нашло отражение в постановлении Постановления Пленума Высшего Арбитражного (Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Удовлетворяя заявленные требования в указанной части, суд исходит из того, что, поскольку ФИО2 признана банкротом, реализация ее имущества завершена, то последняя освобождается от даьнейшего исполнения требований кредиторов в части оплаты по содержанию жилья и коммунальных услуг в период с 27.11.2017 г. по 05.09.2019 г.

Доводы ФИО1 о необходимости исключения из финансового лицевого счета задолженности, возникшую в период с 05 сентября 2019 г. до 23 апреля 2020 г., а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Руководствуясь положениями Закона "О банкротстве", суд пришел к выводу, что предъявленные истцу платежи по оплате коммунальных услуг, взносы на капитальный ремонт многоквартирных домов, начиная с 05 сентября 2019 г. считаются текущими, задолженность по оплате коммунальных услуг является текущей, поэтому, в силу положений статьи Закона о банкротстве требования кредиторов по указанным текущим платежам не подлежали включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, по указанным платежам проживающая в квартире ФИО2 не может быть освобождена от их исполнения.

Порядок перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги при временном отсутствии потребителя урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Так, согласно, п. 86 Правил № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п. 88).

Таким образом, основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги в жилом помещении, которое не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, является установленный факт отсутствия технической возможности его установки.

Вместе с тем, в материалы дела такого акта не представлено. Истец не оспаривал, что индивидуальные приборы учета на коммунальные ресурсы (за искалечением электроэнергии) в квартире не установлены.

В этой связи, регистрация и проживание ФИО1 с 05.09.2019 г. по 23.04.2020 г. в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 26), и соответственно, не проживание в этот период в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, в отсутствие акта, подтверждающего техническую невозможность установки индивидуальных приборов учета на подаваемые в квартиру коммунальные ресурсы, основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг за данный период времени не является.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Исходя из положений указанного выше закона граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем, на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, что имеет место в рассматриваемом случае.

Поскольку, при рассмотрении дела установлено нарушение прав ФИО1 как потребителя услуг, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра» солидарно компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Определенный ко взысканию размер компенсации морального вреда соответствует степени перенесенных истцом нравственных страданий. Доказательств претерпевания истцом страданий в большем объеме, равно как и то, что нарушенное ответчиком право причинило ФИО1 более значительные переживания, последним не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать СМУП «ВЦ ЖКХ», МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра» исключить из финансового лицевого счета, открытого для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, задолженность, возникшую за период до 05.09.2019 по оплате горячего водоснабжения, содержания жилья, ремонта и отопления, электроснабжения, а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг.

Взыскать солидарно 3000 руб. в счет компенсации морального вреда с МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.В. Селезенева