Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-132/2017

Дело № 2-132/2017
Решение в окончательной форме принято 21.08.2017

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Селижарово 21 августа 2017 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Бойковой Т.С.,

с участием ответчика ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе Тверской области (межрайонное) (далее Управление ПФР) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Управление ПФР обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика неправомерно полученные им денежные средства, социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, в размере 149 273 рублей 18 копеек и расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 4185 рублей 46 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что с 23.05.1999 ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. С 01.01.2010 ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

С 11.07.2014, после исполнения 18-ти летнего возраста, выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к ней ФИО1 была продлена на основании заявления и представленной справки об обучении в ГБПОУ «<данные изъяты> колледж».

При назначении (продлении выплаты) пенсии, ответчик был неоднократно под роспись уведомлен, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, ФИО1 обязуется незамедлительно уведомить об этом территориальный орган ПФР.

01.12.2014 на основании приказа № ФИО1 был отчислен из ГБПОУ «<данные изъяты> колледж», но информацию об этом в Управление ПФР не представил, в связи с чем за период с января 2015 года по январь 2016 года ему была безосновательно выплачена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата на общую сумму 93 044 рубля. После получения информации об отчислении решением начальника Управления ПФР с 01.02.2016 выплата пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 была прекращена.

27.09.2016 ФИО1 вновь обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и представил справку о поступлении с 01.09.2016 на очное отделение ГБПОУ «<данные изъяты> технологический колледж», в связи с чем с 01.09.2016 ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца и с 01.10.2016 федеральная социальная доплата.

25.11.2016 на основании приказа №-У ФИО1 был отчислен из ГБПОУ «<данные изъяты> технологический колледж», и опять не представил в Управление ПФР информации об отчислении из учебного заведения, в связи с чем за период с декабря 2016 по май 2017 года им была безосновательно получена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата в размере 56 229 рублей 18 копеек.

Общий размер неосновательного обогащения, полученного ответчиком, составил 149 273 рубля 18 копеек.

16.06.2017 ФИО1 было направлено предложение добровольно возвратить указанную выше сумму в срок до 10.07.2017, но до настоящего времени задолженность им не уплачена.

На судебное разбирательство представитель истца Управления ПФР не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Управления ПФР признал, подтвердил факт необоснованного получения им пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в указанной в иске сумме, представил суду письменное заявление о признании иска.

Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит требованиям закона, сделано в виде письменного заявления, адресованного суду, с соблюдением требований ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Гражданский иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе Тверской области (межрайонное) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе Тверской области (межрайонное) неправомерно полученные им денежные средства (социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии) в размере 149 273 (ста сорока девяти тысяч двухсот семидесяти трех) рублей 18 копеек и возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме 4185 (четыре тысячи сто восемьдесят пять) рублей 46 копеек, а всего 153 458 (сто пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Лебедева