Решение № 2А-200/2018 2А-200/2018 ~ М-689/2017 М-689/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-200/2018

Дело № 2а-200/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Михеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, требования мотивируя тем, что ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. Общая задолженность составляет 17533 руб. 98 коп, из них общая задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 1245 руб. 00 коп. и пени 113 руб. 69 коп., общая задолженность по земельному налогу составляет 9446 руб. 00 коп. и пени 6729 руб. 29 коп. Досудебный порядок с должником соблюден.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в размере 17533 руб. 98 коп.

В судебном заседании стороны не присутствовали, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявив одновременно с подачей иска ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, ответчик в судебном заседании также не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила уменьшить размер пени.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Статьей 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в Козульском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО1, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку ДД.ММ.ГГГГ.: налог в размере 1245 руб. 00 коп., пени в сумме113 руб. 69 коп.; суммы земельного налога ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ.: налог в размере 9446 руб. 00 коп, пени в размере 6729 руб. 29 коп, а всего 17533 руб. 98 коп.; госпошлины в размере 350 руб. 63 коп.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес> кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; а также жилые дома, расположенные по адресам: <адрес> кадастровый №; <адрес>, кадастровый №.

Также судом установлено, что административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится общая задолженность в сумме 10691 руб. 00 коп.

Согласно налоговому уведомлению № ФИО2 обязана уплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится недоимка по пени в сумме 6785 руб. 96 коп.

Исходя из положений ч. 1 ст. 108 НК РФ, регламентирующей порядок исчисления суммы налога на имущество физических лиц, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ, установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Следовательно, обязанность административного ответчика по уплате спорной недоимки и пени могла возникнуть лишь после получения им налоговых уведомлений и требований.

Доказательств направления ФИО2 налогового уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц, как и само налоговое уведомление, на основании которого было вынесено требование №, в материалах дела отсутствуют.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени по требованию №.

Ходатайство административного ответчика об уменьшении размера пени, суд считает не подлежащим удовлетворению.

В статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно разъяснению, данному в пункте 18 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11.06.99 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности.

Таким образом, налоговое законодательство не содержит норм о возможности снижения подлежащих взысканию пеней.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств направления административному ответчику налогового уведомления по оплате пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не представлено, в связи, с чем административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, следует удовлетворить частично, взыскав с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1245 рублей, пени 6,64 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 9446 рублей, пени 50,38 рублей.

В остальной части удовлетворения требований отказать.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с п. 1 ст. 111, ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 429 рублей 92 копейки, так как административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1245 рублей, пени 6,64 рублей, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9446 рублей, пени 50,38 рублей, а всего взыскать 10748 (десять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 02 копейки.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 429 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2018г.