Решение № 2-3437/2017 2-3437/2017~М-3390/2017 М-3390/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3437/2017

РЕШЕНИЕ часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной

при секретаре А.И. Медяник

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3437/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с. Ям, <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 с требованием о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с. Ям, <адрес>.

В обоснование заявленных требований, истец указала, что она является супругой и наследницей первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником первой очереди, после смерти ФИО3, является ответчик, который отказался от наследства в пользу истца. Наследственным имуществом является 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, с. Ям, <адрес>, которая на основании решения суда, принадлежит ФИО3 В указанный срок, истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершего, однако, нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности наследодателя на наследственное имущество не зарегистрировано в предусмотренном законом порядке. Истец указала, что ФИО3 не успел зарегистрировать право собственности на долю квартиры, так как решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя. Данные основания и послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме и исходит из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.10).

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО1 признано право собсвтенности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. Ям, <адрес>, в порядке приватизации (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после смерти ФИО3 являются его жена и ребенок - истец и ответчик по данному делу.

Судом установлено, и подтверждено сторонами по делу, что ответчик ФИО2 отказался от наследственного имущества в пользу истца.

Наследственным имуществом после смерти ФИО3 является 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, с. Ям, <адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 9) в связи с тем, что нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, а также документы, из которых следует, что право собственности на квартиру в органах обязательной государственной регистрации зарегистрировано.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что решение Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО3. Таким образом, ФИО3 не мог в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю квартиры.

Согласно ст. 1110 ГК РФ имущество при наследовании переходит в порядке универсального правопреемства.

При вынесении решения, суд учитывает, что ФИО1 приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с. Ям, <адрес>, в связи с чем, суд на основании ст. 1152 ГК РФ считает необходимым признать за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с. Ям, <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, с. Ям, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в месячный срок через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина