Приговор № 1-1-55/2017 1-55/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-1-55/2017Сухиничский районный суд (Калужская область) - Уголовное №1-1-55/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухиничи 29 августа 2017 года Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Бабычева С.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Зюзиной В.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Черновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах: В июне 2016 года ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, не имея соответствующего разрешения ( лицензии) на хранение, использование, а так же рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, находясь на приусадебном участке <адрес> в <адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля. После чего ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, сорвал не менее 2-х наркотикосодержащих растения, с которых оборвал листья и разделил на две части. После чего одну часть высушенного наркотикосодержащего растения конопля отнес в хозяйственную постройку, расположенную рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, а другую часть наркотикосодержащего растения конопля отнес на террасу <адрес> по вышеуказанному адресу, где хранил их до 13 сентября 2016 года <адрес>. 13 сентября 2016 года в 12 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в хозяйственной постройке, расположенной рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты части высушенного дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в пересчете на сухое вещество массой 55,9 грамм и 18 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра террасы № по <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты части высушенного дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в пересчете на сухое вещество массой 12,1 грамм. Общая масса, изъятого дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в пересчете на сухое вещество составляет 86 грамм, что является значительным размером. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере. ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что это ходатайство заявлено после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель Бабычев С.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. По мнению суда, обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере. При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.110-113) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в тот период. <данные изъяты> В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, <данные изъяты>. С учетом заключения экспертизы ФИО1 в отношении содеянного следует признать вменяемым. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном. Написание ФИО1 явки с повинной после проведения обыска суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. С учетом изложенного суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, <данные изъяты> суд считает возможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, 1 раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства - части наркотикосодержащего растения - конопля (растение рода каннабис) массой 73,9 г - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление. Судья: Суд:Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлева Лолита Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |