Решение № 2-2182/2024 2-2182/2024~М-110/2024 М-110/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-2182/2024

КОПИЯ 86RS0№-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ФИО3 <дата> она оформила завещание, по которому завещала своей дочери ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, земельный участок, общей площадью 542 кв.м, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, СОТ «Кедровый». <дата> ФИО4 умерла, не успев вступить в наследство. Таким образом, после смерти наследника ФИО4, умершей до открытия наследства наследодателя ФИО3, открылось наследство в виде указанного имущества. Так как она является дочерью ФИО4 и внучкой ФИО3, решением Нижневартовского городского суда от <дата> она признана принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4. В настоящее время ей стало известно, что также, после смерти ФИО3, остались денежные средства, расположенные в ПАО «Сбербанк». Просит признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В дальнейшем от истца поступило заявление об увеличении заявленных требований, просит признать за ней право собственности на денежные средства в размере 651054 рубля 75 копеек, расположенные на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО3.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с требованиями согласен.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении Нижневартовсктм городским судом гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследовании, судом было установлено, что ФИО3, умершая <дата>, является матерью ФИО4, а ФИО1 является дочерью ФИО4 и внучкой ФИО3. <дата> умерла ФИО3, <дата> года рождения умерла

<дата> умерла дочь ФИО3 - ФИО4, какого-либо завещания она не оформляла. Таким образом, наследниками по праву представления на день смерти ФИО4, являются ее дети ФИО1 и ФИО2

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> постановлено: «Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата>. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата>, на земельный участок, общей площадью 542 кв.м,, кадастровый №, расположенный по адресу: в СОТ «Кедровый», город Нижневартовск Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, и на квартиру расположенную по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м, кадастровый №». Данное решение вступило в законную силу <дата>.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от <дата>, на имя ФИО3, <дата> года рождения, открыт счет № с денежным вкладом на сумму 58916 рублей 77 копеек, счет № с денежным вкладом на сумму 18198 рублей 84 копейки и счет № с денежным вкладом на сумму 573939 рублей 14 копеек, расположенные в ПАО «Сбербанк России».

Поскольку судебным постановлением, ФИО1 признана принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата>, а также учитывая признание иска ответчиком, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанные денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, расположенные на счете №, с денежным вкладом на сумму 58916 рублей 77 копеек, на счете № с денежным вкладом на сумму 18198 рублей 84 копейки и на счете № с денежным вкладом на сумму 573939 рублей 14 копеек в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца после вынесения решения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение суда составлено <дата> года

Судья подпись В.Г. Чурсинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-2182/2024

Секретарь __________ А.И.Шайхиева