Постановление № 5-929/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-929/2019

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-929/2019

23RS0003-01-2019-002435-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Анапа 13 мая 2019 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., при секретаре Сулименко Д.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Административное правонарушение выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на автодороге <адрес> 9км+430м, водитель ФИО1 под управлением автомобиля марки «ЛАДА 217280», г.р.з. Р577УЕ 123 регион, в нарушении п.10.1, п.1.1 Пр2 и п.9.1 ПДД РФ допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным ТС Тойота г.р.з. Т980ЕЕ23 регион под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, что свидетельствует из заключения эксперта № от 02.04.2019г., подготовленного судебно-медицинским экспертом Анапским отделением ГБУЗ «БСМЭ» МЗ КК ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, просил применить в отношении него наказание минимально возможное.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что ФИО1, являясь виновников ДТП, причиненный ущерб ей не возместил.

Выслушав участника процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку им нарушены Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение, помимо признательных показаний правонарушителя, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.04.2019г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 16.03.2019г., протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 16.03.2019г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.03.2019г., заключением эксперта № от 02.04.2019г. Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ КК СМЭ ФИО4 о причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объяснениями участников ДТП.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, проведении административного расследования судом не установлено. Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).

Пункт 9.1.ПДД РФ гласит, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1.,5.15.2., 5.15.7., 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, характер правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, учитывая мнение потерпевшего вред которому не возмещен, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья Карпенко О.Н.



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ