Решение № 2-1036/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1036/2019

Дело №2-1036/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,

при секретаре - Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ РД «Буйнакское лесничество» к ФИО1 ФИО8 о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ РД «Буйнакское лесничество» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба.

В обосновании иска указано, что ответчик на своём экскаваторе заехал в квартал 11 выдел 1 Буйнакского участкового лесничества, где совершил лесонарушение по виду «Самовольное снятие, уничтожение или порча почв, нахождение транспортных средств, в защитных лесах» и причинил ущерб лесному хозяйству на сумму 95 100 рублей. По данному факту государственным инспектором по охране леса лесного участка № 1 Буйнакского участкового лесничества ФИО2 был составлен протокол о лесонарушении, который был передан в ОВД Буйнакского района для расследования и принятия мер. Впоследствии Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратурой представление была обжалована сумма ущерба отражённая в протоколе о лесонарушении, которая при правильном подсчёте составляет 133047 рублей. Также указано, что ФИО1 было направлено извещение с предложением добровольно возместить ущерб, причинённый лесному хозяйству в сумме, однако по настоящее время ущерб, нанесённый лесному хозяйству не возмещён.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика ущерб, нанесённый лесному хозяйству в сумме 133047 рублей за лесонарушение совершённое им в квартале 11 выдел 1 Буйнакского участкового лесничества ГКУ РД «Буйнакское лесничество».

В судебном заседании представители истца – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 иск поддержали и просили его удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не прислал и об уважительности причин его отсутствия суду не сообщил, потому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) является обеспечение восстановления нарушенного права. Выбор способа защиты гражданских прав не может быть произвольным.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав.

В соответствии с частью 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Как усматривается из материалов дела, 18 ноября 2017 года ФИО1 на своём экскаваторе заехал в квартал 11 выдел 1 Буйнакского участкового лесничества где совершил лесонарушение по виду «Самовольное снятие, уничтожение или порча почв, нахождение транспортных средств в защитных лесах» в объёме 12,0 куб.м и причинил ущерб лесному хозяйству на сумму 95100 рублей.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Вышеприведенное подтверждается на основании следующего.

Так, судом установлено и подтверждено представленными суду материалами дела, что по указанному выше факту государственным инспектором по охране леса лесного участка № 1 Буйнакского участкового лесничества ФИО2 был составлен протокол о лесонарушении за № 05-03/1 от 20.11 2017 на сумму ущерба 95100 рублей, который 27.11.2017 года исх.№ 113 был передан в ОВД Буйнакского района для расследования и принятия мер.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов, такие доказательства суду не представлены.

Из вышеуказанного протокола о лесонарушении за №05-03/1 ГКУ «Буйнакское лесничество» от 20 ноября 2017 года о снятии и порче плодородного слоя почвы на площади 12 куб.м, государственным лесным инспектором Буйнакского участкового лесничества ГКУ «Буйнакское лесничество» ФИО2 рассчитан ущерб в сумме 95100 рублей, тогда как при верном применении методики исчисления отраженной в Акте фактическая сумма ущерба составляет 133047 рублей. В результате в целом размер ущерба занижен на 37947 рублей.Судом также установлено, что 07.06.2018 Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратурой представление №02-04-08-18 от 07.06.2018 года была обжалована сумма ущерба отражённая в протоколе о лесонарушении № 05-03/1 от 20.11.2017 года 95100 рублей, которая при правильном подсчёте составляет 133047 рублей.

Кроме того, из материалов дела видно, что 24.10.2018 года лесонарушителю ФИО1 было направлено извещение с предложением добровольно возместить ущерб причинённый лесному хозяйству в сумме 133047 рублей в срок до 10.11.2018 года, однако по настоящее время ущерб нанесённый лесному хозяйству не возмещён. Обратное суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 15 и 1064 ГК РФ и ст. ст. 77, 78 и 79 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.

Согласно п. 3 ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды», иски о компенсации вреда окружающей среде могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Таким образом, общий ущерб, нанесенный ФИО1 своими незаконными действиями лесному хозяйству за лесонарушение совершённое им в квартале 11 выдел 1 Буйнакского участкового лесничества ГКУ РД «Буйнакское лесничество», составляет 133047 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.1 ст. 10 ГПК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Из системного анализа положений ст.ст. 2 и 3 ГПК РФ следует, что задачами гражданского судопроизводства является рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных и или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца, отраженные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они ничем не опровергаются.

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГКУ РД «Буйнакское лесничество» к ФИО1 ФИО10 о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – ФИО1 ФИО9 в пользу истца ущерб, нанесённый лесному хозяйству в сумме 133 047 рублей за лесонарушение совершённое им в квартале 11 выдел 1 Буйнакского участкового лесничества ГКУ РД «Буйнакское лесничество».

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 09 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>