Решение № 2-121/2024 2-121/2024~М-28/2024 М-28/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-121/2024




Дело № 2-121/2024

УИД № ХХ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 марта 2024 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Кадуйского района Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кадуйского района в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Вега» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:


Заместитель прокурора Кадуйского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Вега» (далее МУП «ЖКХ Вега») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка по коллективному обращению работников МУП «ЖКХ Вега» о невыплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19 октября 2023 года МУП «ЖКХ Вега» признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО2

С 28 августа 2022 года ФИО1 работал в МУП «ЖКХ ВЕГА» в качестве машиниста обходчика КОС, КНС и водопроводных сетей в д. ФИО3, трудовые отношения не расторгнуты.

Однако заработной платы за ноябрь 2023 года ФИО1 не получил. Задолженность предприятия перед ФИО1 составляет <данные изъяты>, из которых невыплаченная заработная плата за ноябрь 2023 года составляет <данные изъяты>, за декабрь 2023 года – <данные изъяты>.

В связи с нарушением трудовых прав работника заместитель прокурора района просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании 27 февраля 2024 года истец ФИО1 уточнил исковые требования в связи с тем, что в январе 2024 года трудовые отношения с ним прекращены, он уволен с МУП «ЖКХ Вега», задолженность по выплате заработной платы, в том числе компенсация отпуска при увольнении и входное пособие не выплачены, всего задолженность составляет <данные изъяты>, которую просит взыскать в его пользу, как и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца помощник прокурора Кадуйского района Смирнова А.В. уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно изложенного в иске, просила их удовлетворить.

Конкурсный управляющий МУП «ЖКХ «Вега» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период с 28 августа 2022 года по 15 января 2024 года ФИО1 работал в МУП «ЖКХ Вега» в должности машиниста обходчика КОС,КНС и водопроводных сетей, что подтверждается приказом о приеме на работу № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, приказом об увольнении № ХХ от 15 января 2024 года, из которого следует, что расторжение трудового договора произведено в связи с ликвидацией организации в соответствии с п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19 октября 2023 года МУП «ЖКХ Вега» признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО2

Согласно представленным сведениям долг предприятия МУП «ЖКХ Вега» по выплате заработной платы перед ФИО1 составляет <данные изъяты>, из которых невыплаченная заработная плата за ноябрь 2023 года – <данные изъяты>, невыплаченная заработная плата за декабрь 2023 года составляет -<данные изъяты>, невыплаченная заработная плата за январь 2024 года, компенсация отпуска при увольнении и выходное пособие – <данные изъяты>.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с МУП «ЖКХ Вега» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, поскольку данные требования заявлены обоснованно.

Учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст.21 (абзац четырнадцатый части первой) и ст.237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). В соответствии со ст.237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).

В связи с установлением факта нарушения трудовых прав ФИО4, руководствуясь ст.237 ТК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая степень вины работодателя, характер и степень нравственных страданий истца ФИО1 который в судебном заседании заявил о наступлении негативных последствий (пришлось брать деньги в долг), в связи чем поддержал требования, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с МУП «ЖКХ Вега» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования заместителя прокурора Кадуйского района в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «ВЕГА» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня его составления окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2024 года.

Судья Н.Р.Кононова



Суд:

Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кононова Наталия Рафаиловна (судья) (подробнее)