Решение № 2-2496/2017 2-58/2018 2-58/2018 (2-2496/2017;) ~ М-2387/2017 М-2387/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-2496/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Атуевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.А., действующей также в интересах несовершеннолетней К.Ю.А., искам третьих лиц, заявляющих требования относительно предмета спора – К.Е.А., действующей с согласия матери Н.А.К. Н.А. и К.А.А. к Жилищному управлению администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Н.А.К. Н.А. действующая также в интересах несовершеннолетней Н.А.К. Ю.А. обратилась в суд с иском к Жилищному управлению администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска истец указала, что является нанимателем указанного жилого помещения, на основании договора социального найма жилой помещения от 08.08.2016г. Членами семьи нанимателя, в данном договоре указаны дочери истца - Н.А.К. Ю.А., К.А.А. и К.Е.А., состоящие на регистрационном учете учтете и проживающие в спорном жилом помещении.

Истцу, письмом Жилищного управления Администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. № было отказано в приватизации жилого помещения, в связи с отсутствием сведений о регистрации истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, истец полагает, что были нарушены её права, предоставляемые законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и, просила признать право собственности на указанное жилое помещение за Н.А.К. Ю.А. В дальнейшем истец изменила заявленные исковые требования и просила признать право общей долевой собственности на спорное жилое помещение за истцом и Н.А.К. Ю.А. по <данные изъяты> доле за каждой.

Третьи лица, заявляющие требования относительно предмета спора – К.Е.А., действующей с согласия матери Н.А.К. Н.А. и К.А.А. также обратились в суд с исками к Жилищному управлению администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации, на спорное жилое помещение в равных долях по <данные изъяты> доле за каждой, по аналогичным основаниям.

В судебном заседании истец Н.А.К. Н.А. действующая также в интересах несовершеннолетней Н.А.К. Ю.А., поддержала заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения требований третьих лиц – К.Е.А. и К.А.А.

Третьи лица, заявляющие требования относительно предмета спора - – К.Е.А. и К.А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков – администрации МО «<адрес>» и Жилищного управления администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных отзывах возражали против удовлетворения требований истца, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 11 Закона РСФСР от 04.07.1991г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находится в собственности муниципального образования «<адрес>», что подтверждается выпиской и реестра муниципального имущества МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилой помещения от ДД.ММ.ГГГГ. является истец, членами семьи нанимателя, в данном договоре указаны дочери истца - Н.А.К. Ю.А., К.А.А. и К.Е.А., состоящие на регистрационном учете учтете и проживающие в спорном жилом помещении.

Согласно справки«Астраханского государственного фонда пространственных и технических данных (БТИ)» от ДД.ММ.ГГГГ. № истец в приватизации ранее не участвовала.

Суд критически оценивает возражения ответчиков, в части отсутствия сведений о месте регистрации истца в период с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку, согласно данным карточки квартиросъёмщика и поквартирной карточки в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ. согласно справки Жилищного управления администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец проживает и является нанимателем жилого помещения в по адресу: <адрес>, при этом дочери истца - Н.А.К. Ю.А., К.А.А. и К.Е.А., являются членами семьи нанимателя указанного жилого помещения, и в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного, суд считает, что иск Н.А.К. Н.А.действующей также в интересах несовершеннолетней Н.А.К. Ю.А., и иски третьих лиц, заявляющих требования относительно предмета спора – К.Е.А. действующей с согласия матери Н.А.К. Н.А. и К.А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые заявления: К.Н.А., действующей также в интересах несовершеннолетней К.Ю.А., третьих лиц, заявляющих требования относительно предмета спора – К.Е.А., действующей с согласия матери Н.А.К. Н.А. и К.А.А. к Жилищному управлению администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в равных долях по <данные изъяты> доле за каждой за К.Н.А. К.Ю.А., К.А.А., К.Е.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.02.2018г.

Судья А.А. Аршба