Решение № 2-1437/2019 2-1437/2019~М-1064/2019 М-1064/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1437/2019

Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело № 2-1437/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Соловей Г.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тодоренко ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в сумме 50 000 рублей. Мотивировал свои требования тем, что 15 марта 2019 года в 19-45 ответчик, управляя автомобилем «Опель Омега», регистрационный знак <***>, двигался по ул. Горпищенко со стороны ул. Истомина в направлении ул. Семипалатинская в г. Севастополе, и напротив дома № 31 по ул. Горпищенко произвел наезд на пешехода ФИО1, который переходил проезжую часть по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП истец получил следующие телесные повреждения: ссадина головы и конечностей. Указанные телесные повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов или при ударе о таковые. Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10.04.2019 г. действия ответчика не соответствуют требованиям п. 14.1 ПДД РФ и находятся в причинной связи с указанным выше ДТП. Таким образом ответчик причинил вред личности истца ФИО1 При этом, в момент наезда истец, являющийся сотрудником полиции и находившийся в общественном месте в служебной форме, на глазах посторонних лиц от удара упал на асфальтированную поверхность проезжей части, отчего почувствовал сильную физическую боль и нравственные страдания в форме стыда за происшедший с ним, как представителем власти, дорожный инцидент, и отчего он, дабы сохранять собственное достоинство и высокий авторитет сотрудника полиции, вынужден был молча и стоически терпеть негативные последствия происшествия. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, размер которого он оценивает в 50000,00 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования изменил в сторону уменьшения, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 27500,00 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него компенсации морального вреда в сумме 27500,00 рублей признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тодоренко ФИО8 к ФИО2 ФИО7 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в сумме 27500,00 рублей.

Поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, то государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:


Исковые требования Тодоренко ФИО12 к ФИО2 ФИО11 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> УССР, в пользу Тодоренко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в сумме 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2019 года.



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Мох Елена Михайловна (судья) (подробнее)