Решение № 2-584/2020 2-584/2020~М-622/2020 М-622/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-584/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре судебного заседания Белковой Е.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 02 марта 2020 года, ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м., с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО, мотивировав требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес> Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. 28 марта 2011 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершей ФИО под реестровым номером №. 02 марта 2020 года истец вновь обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако получила отказ в совершении нотариального действия, поскольку в Постановлении №3 от 24 мая 1992 года «О выделении земельных участков в собственность» Главы Шолоховского сельского совета Ржевского района имя матери истца записано «ФИО». В свидетельстве № на право собственности на землю от 25 мая 1992 года, выданное Главой администрации Шолоховского сельского совета ФИО5 имя матери истца записано «ФИО». Верное имя матери, которое отражено в её паспорте и свидетельстве о смерти «ФИО». Просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанные земельные участки, и признать за истцом право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО

Определением Ржевского городского суда Тверской области от 19 июня 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Муниципального образования сельское поселение «Итомля» Ржевского района Тверской области.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседания заявленные требования поддержали в полном объеме, изложили обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просили исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, являясь родными сёстрами истца, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, подтвердили ошибочное написание имени их матери в документах – «ФИО», «ФИО», тогда как имя матери - «ФИО». Также подтвердили принадлежность матери искомого земельного участка.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчикам ФИО3 и ФИО4 понятны, что нашло отражение в их письменных заявлениях о признании иска, приобщённых к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиками ФИО3, ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет охраняемые законом интересы сторон и иных лиц.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация МО с/п «Итомля» Ржевского района Тверской области и Администрация Ржевского района Тверской области, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, просили рассматривать дело в отсутствие их представителей; возражений на иск не представили; разрешение иска оставили на усмотрение суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО, что подтверждаются свидетельством о рождении Козловой (после брака ФИО1) А. В. серии №, выданным отделом актов гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел СССР ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>; вместе с ней проживала и была зарегистрирована дочь – ФИО1, что подтверждается справкой Главы администрации сельского поселения «Шолохово» Ржевского района.

Из материалов наследственного дела № от 08 февраля 2011 года к имуществу умершей ФИО следует, что наследником, принявшим наследственное имущество умершей является её дочь – ФИО1, которой выдано Свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

Постановлением нотариуса Ржевского нотариального округа от 12.03.2020 (заявление ФИО1 о выдаче Свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка) отказано ввиду разночтений в имени умершей : в Постановлении №3 от 24 мая 1992 года Главы администрации Шолоховского сельсовета земельный участок в <адрес> площадью 0,48 кв м выделен ФИО, в Свидетельстве на право собственности на землю № от 25 мая 1992 года имя ФИО указано как «ФИО».

Таким образом, судом полагает достоверно установленным факт принадлежности наследодателю ФИО земельных участков в <адрес> площадью 0,48 кв м на основании Постановления №3 от 24 мая 1992 года Главы администрации Шолоховского сельсовета земельного участка (на имя ФИО), Свидетельства на право собственности на землю № от 25 мая 1992 года (на имя ФИО ).

Согласно Выпискам из ЕГРП от 29 июня 2020 года № и № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадью 2000 кв.м., с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок по адресу <адрес>, площадью 2800 кв.м, с разрешённым использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №.

Принадлежность указанных земельных участков наследодателю подтверждена ответчиками; возражений на предмет установления права собственности за наследником, принявшим наследство - истцом ФИО1, как ответчиками, так и третьими лица, суду не представлено.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Приняв признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м., с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес><адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства;

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м., с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Андреева

1версия для печати