Постановление № 5-63/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело № 5-63/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шимановск 31 октября 2017 года

Судья Шимановского районного суда Амурской области Воробьёв А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1,

представителя лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, адвокатом Даниленко В.В., действующим на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> работающей проводником пассажирских вагонов ОАО «РЖД»,

У С Т А Н О В И Л:

31.10.2017 в 05:20, находясь в районе перрона ж/д вокзала ст. ФИО2 Амурской области ФИО1, не выполнила законные требования сотрудников полиции покинуть вагон № пассажирского поезда №, согласно акта о недостойном поведении, то есть оказала неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности.

31.10.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признала, суду пояснила, что действительно ехала в Благовещенск в поезде №, употребила спиртное, но порядок в вагоне не нарушала. Она спала, когда сотрудники полиции предложили ей выйти на станции ФИО2, а когда она отказалась, силой вывели её из вагона, не дав при этом одеться.

Представитель ФИО1 адвокат Даниленко В.В. считает, что в действиях его доверителя не имеется состава административного правонарушения, поскольку на момент инкриминируемого ФИО1 деяния она спала на своём месте, сотрудники полиции разбудили её и силой вывели на перон станции. При этом у сотрудников ГИБДД не было полномочий на пресечение правонарушений на ж.д. транспорте.

Выслушав ФИО1 и её представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 31.10.2017 года в 05 часов 20 минут ФИО1, находясь в вагоне № пассажирского поезда № сообщением Тында-Благовещенск, оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, потребовавших покинуть вагон № пассажирского поезда №.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом №<адрес> об административном правонарушении от 31.10.2017 года;

- протоколом <адрес> о доставлении, согласно которому 31.10.2017 года в 05:40 ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО3 доставил в дежурную часть МО МВД РФ «Шимановский» гр-ку ФИО1. в отношении которой составлен протолок по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 31.10.2017 года, составленным ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО4, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гоа рождения, уроженка <адрес>, доставлена в дежурную часть МО МВД РФ «Шимановский» и подвергнута административному задержанию;

- актом о недостойном поведении пассажира от 31.10.2017 года, составленного комиссионно начальником пассажирского поезда № ФИО5, проводником вагона № ФИО7, пассажиром вагона место № ФИО8, из которого следует, что пассажир ФИО1, следовавшая в пассажирском поезде № вагон №ПЛ, место №, билет 20072489912740, выражалась нецензурной бранью, чем грубо нарушила правила проезда пассажиров на железнодорожном транспорте и нахождение в общественных местах;

- проездным билетом № на имя ФИО1 для проезда в пассажирском поезде № вагон №ПЛ, место №;

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ проводника вагона № пассажирского поезда № сообщением «Тында-Благовещенск» ФИО7, отобранным полицейским ОРППСП ФИО11 МВД РФ на транспорте ФИО6, из которого следует, что после принятия её смены (в 20:01 по московскому времени) примерно минут через 15 вошла гр-ка ФИО1, прошла на своё место №, потом вышла, вернулась в сопровождении мужчины, стала разговаривать. ФИО7 попросила ФИО1 разговаривать тише, так как в вагоне уже спали. ФИО1 стала обвинять ФИО7 в краже имущества. На что ФИО7 предупредила ФИО1 о том, что она вызовет наряд сопровождения. ФИО1, никак не отреагировала, продолжала громко выражаться в адрес ФИО7 после прихода наряда сопровождения ФИО1 продолжала обвинять ФИО7 в краже. На просьбу наряда сопровождения предъявить документы, удостоверяющие личность, гр-ка ФИО1 ответила отказом. Пришёл начальник поезда ФИО5. оценив ситуацию, опросил пассажиров и ФИО1, после чего было принято решение пассажирку ФИО1 на ст. ФИО2;

- объяснением от 31.10.2017 года гра-на ФИО8, отобранным полицейским ОРППСП ФИО11 МВД РФ на транспорте ФИО6, из которого следует, что ФИО8 осуществил посадку в пассажирский поезд №сообщением «Тында-Благовещенск» в вагон № место №. Приблизительно около 02:10 местного времени ФИО8 проснулся от громких разговоров и криков. На месте № находилась гр-ка, которая громко ругалась в адрес проводника данного вагона. Проводник вызвал наряд сопровождения. На просьбу сотрудников полиции предъявить паспорт, женщина ответила отказом, продолжая громко кричать, хамить проводнику. Пришёл начальник поезда, женщина продолжала хамить в адрес проводника. Начальнику поезда ФИО8 сказал, что ехать с данной гражданкой рядом он не желает, на что начальник поезда предложил ФИО8 подписать акт о снятии. ФИО8 ответил согласием. Женщина, по внешним признакам, находилась в состоянии опьянения;

- объяснением от 31.10.2017 года ФИО9, отобранным полицейским ОРППСП ФИО11 МВД РФ на транспорте ФИО6, из которого стало известно следующее. ФИО9 осуществила посадку в пассажирский поезд № сообщением Благовещенск-Тында в вагон № место №. Около 03 часов местного времени её разбудил крик пассажирки с места №. Она громко выражалась в адрес проводника. Наряд сопровождения требовал у гражданки паспорт, на что та продолжала хамить, громко выражаться в адрес проводника;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС МО МВД РФ «Шимановский» ФИО4 от 31.10.2017 года, согласно которому 31.10.2017 года, находясь на маршруте патрулирования по г. Шимановску и Шимановскому району совестно со старшим ИДПС ФИО3 и ИДПС КБ. Маюра, в 05:00, было получено сообщение от оперативного дежурного города Шимановска о необходимости оказания помощи сотрудникам линейной полиции на ЖД транспорте в задержании гражданки с проходящего поезда. По прибытии на ЖД станцию, к поезду №, вагон № из объяснений находящихся на месте сотрудников полиции, проводника пассажирского вагона и начальника поезда было установлено, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная в <адрес> падь <адрес>, проезжающая на месте №, после употребления спиртного мешала работе поездной бригады, отдыху пассажиров, выражалась нецензурной бранью, чем грубо нарушила правила проезда пассажиров на железнодорожном транспорте и нахождения в общественных местах, о чем был составлен соответствующий акт. Гражданка ФИО1 требования сотрудников полиции покинуть вагон поезда для доставления в отделение полиции не выполняла, отвечала агрессивно, с применением нецензурной брани, чем нарушала покой граждан. В соответствии со статьей 20 ФЗ №3 «О полиции», для доставления гражданки в патрульный автомобиль была применена физическая сила, при этом гражданка ФИО1 продолжала вести себя агрессивно, нецензурно выражалась, пыталась нанести удары сотрудникам полиции, хваталась за форменное, обмундирование, пыталась оторвать погоны и сорвала его (ФИО4,) нагрудный знак, в связи с чем, согласно ст. 21 ФЗ № «О полиции» им были применены спец. средства - БРС. В последующем гражданка ФИО1 была доставлена в патрульный автомобиль, а в дальнейшем в отделение полиции, где был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС МО МВД РФ «Шимановский» ФИО10 от 31.10.2017 года, в котором указано, что 31.10.2017 года, находясь на маршруте патрулирования по г. Шимановску и Шимановскому району совестно со старшим ИДПС, старшим ФИО3 и ИДПС К.А.ВА., 05:00 было получено сообщение от оперативного дежурного города Шимановска о необходимости оказания помощи сотрудникам линейной полиции на ЖД транспорте в задержании гражданки с проходящего поезда. По прибытию на ЖД станцию к поезду № вагон № из объяснений находящихся на месте сотрудников полиции, проводника пассажирского вагона начальника поезда было установлено, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная в <адрес>, проезжающая на месте №, после употребления спиртного мешала работе поездной бригады, отдыху пассажиров, выражалась нецензурной бранью, чем грубо нарушила правила проезда пассажиров на железнодорожном транспорте и нахождения в общественных местах, о чем был составлен соответствующий акт. Ранее судимая гражданка ФИО1, на требования сотрудников полиции покинуть вагон поезда для доставления в отделение полиции не выполняла, отвечала агрессивно, с применением нецензурной брани, чем нарушала покой граждан. В соответствии со статьей 20 ФЗ №3 «О полиции», для доставления гражданки в патрульный автомобиль была применена физическая сила, при этом гражданка ФИО1 продолжала вести себя агрессивно, нецензурно выражалась, пыталась нанести удары сотрудникам полиции, хваталась за форменное обмундирование, пыталась оторвать погоны и сорвала нагрудный знак лейтенанта полиции ФИО4, в связи с чем, согласно ст. 21 ФЗ №3 «О полицию) ФИО4 в отношении гражданки ФИО1 применил спец. средства – БРС. В последующем гражданка ФИО1 была доставлена в патрульный автомобиль, а в дальнейшем в отделение полиции, где был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования по г. Шимановску и Шимановскому району совестно со старшим ИДПС ФИО3 и ИДПС КБ. Маюра, в 05:00 они по сообщению оперативного дежурного города Шимановска с целью необходимости оказания помощи сотрудникам линейной полиции на ЖД транспорте в задержании гражданки с проходящего поезда проехали на ЖД станцию ФИО2 к поезду №, вагон №. Из объяснений находящихся на месте сотрудников полиции ЛОВД, проводника пассажирского вагона и начальника поезда было установлено, что имеется акт о снятии с поезда гр-ки ФИО1, которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения грубо нарушила правила проезда пассажиров на железнодорожном транспорте и нахождения в общественных местах. Гражданка ФИО1 находилась на своём месте, на требования сотрудников полиции покинуть вагон поезда для доставления в отделение полиции отреагировала нецензурной бранью. В соответствии со статьей 20 ФЗ №3 «О полиции», для доставления гражданки в патрульный автомобиль была применена физическая сила, при этом гражданка ФИО1 продолжала вести себя агрессивно, нецензурно выражалась, пыталась нанести удары ему и инспектору Маюра, хваталась за форменное обмундирование, пыталась оторвать погоны, сорвала у его нагрудный знак. После этого, согласно ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» им в отношении ФИО1 были применены спец. средства - БРС. В последующем гражданка ФИО1 была доставлена в отдел полиции, где в отношении её был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ от подписания которого она отказалась.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 суду показал, что 31.10.2017 года, он находился на маршруте патрулирования по г. Шимановску и Шимановскому району совестно со старшим ИДПС ФИО12 и ИДПС Кришталь. Около 05:00 ими было получено сообщение от оперативного дежурного города Шимановска о необходимости оказания помощи сотрудникам линейной полиции на ЖД транспорте в задержании гражданки с проходящего поезда. Они прибыли на ж.д. станцию ФИО2 к поезду № вагон №, где из объяснений находящихся на месте сотрудников полиции ЛОВД, проводника пассажирского вагона, начальника поезда и нескольких пассажиров было установлено, что гражданка ФИО1, проезжающая в данном вагоне, после употребления спиртного вела себя агрессивно в отношении поездной бригады, пассажиров и сотрудников ЛОВД, выражалась нецензурной бранью. При этом начальником поезда Кришталь был предъявлен акт о снятии ФИО1 с поезда. Они прошли к месту, на котором находилась ФИО1. Та лежала на полке, укрывшись. Они предложили ФИО1 покинуть вагон, на что та стала выражаться в их адрес нецензурной бранью, вела себя агрессивно, стала хвататься за форменную одежду, сорвала с инспектора Кришталь нагрудный знак. В связи с этим к ФИО1 была применена физическая сила, а затем инспектор ФИО13 в отношении гражданки ФИО1 применил спец. средства – БРС. В последующем гражданка ФИО1 была доставлена в патрульный автомобиль, а в дальнейшем в отделение полиции, где был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ.

Все вышеперечисленные доказательства, в том числе и свидетельские показания свидетелей ФИО4 и ФИО10, судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Сведений, позволяющих усомниться в объективности инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО4, составившего протокол по делу об административном правонарушении, в деле не содержится. Сведений о какой-либо заинтересованности указанных должностных лиц в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу также не выявлено. Не названо таковых фактов и самой ФИО1 и её представителем.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленным.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана, её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, наличие у неё на иждивении малолетнего ребёнка, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений не привлекалась, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Рассматривая правомерность применения специального средства БРС в отношении ФИО1 суд пришел к следующему.

В силу ст. 21 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право применять средства ограничения подвижности для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции….

При таких условиях суд полагает, что наручники были применены на законных основаниях, поскольку ФИО1 оказывала сопротивление сотрудникам полиции при доставлении её в МО МВД РФ «Шимановский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Наименование получателя платежа:

- идентификатор 18810428170250002642

- УФК по Амурской области (ГУ МО МВД Российской Федерации «Шимановский»)

- КПП: 282901001

- ИНН: <***>

- Код ОКТМО 10740000

- Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

- БИК 041012001

Разъяснить, ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья : А.А. Воробьёв