Решение № 2-269/2018 2-269/2018~М-234/2018 М-234/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-269/2018Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № 2-269/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Буйнакск 10 мая 2018 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хайбулаева О.М., при секретаре судебного заседания Закарьяевой Б.А., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 77981,47 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2745,74 руб. на том основании, что ответчику был поставлен природный газ, однако вследствие неоплаты, у ответчика образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что задолженности по газу он не имеет, просил применить срок исковой давности по требованиям истца. Представитель истца с требованиями ответчика о применении срока исковой давности не согласился, просил в удовлетворении требований отказать. Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 12.11.2001, Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Как следует из материалов дела, требование о взыскании задолженности за газ предъявлено за период с 01.09.2011 г. по 30.09.2014 г. включительно. Исковое заявление поступило в суд 30.03.2018. При названных обстоятельствах, с учетом п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 01.03.2015 г. по 01.03.2018 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, в связи с чем задолженность на сумму 77981,47 руб. начисленная истцом до 01.09.2014, взысканию не подлежит. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с ФИО2 задолженности по лицевому счету № за поставленный в период с 01.09.2011 по 30.09.2014 года газ в домовладение, расположенное в <адрес> РД. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий О.М. Хайбулаев Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хайбулаев Омар Магомедкамильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-269/2018 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |