Постановление № 5-1721/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1721/2020




Дело № 5-1721/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года гор. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, заместителя начальника полиции МВД по Республике Калмыкия, женатого, иждивенцев не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:


09.10.2020 г. в 07 час. 00 мин. ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул.Радонежского г.Элисты с запада на восток, где у дома № 59 по ул.Радонежского, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения и дорожные условия, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги, причинив последней телесные повреждения, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту 12.10.2020 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО3, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину свою в совершении указанного выше административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК ФИО4 показал, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена, просит привлечь последнего к административной ответственности.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статьи 2, 20, 21, 41, 45 и 52 Конституции Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО3, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину свою в совершении указанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал, и подтвердил,

09.10.2020 г. в 07 час. 00 мин. он (ФИО3), управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул.Радонежского г.Элисты с запада на восток, где у дома в районе д.59, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги, причинив ей телесные повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Помимо личного признания, вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 СЕ 549954 от 12.10.2020 г. в отношении ФИО3 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК ФИО4 от 09.10.2020 г. (л.д.3); справкой БУ РК «Республикансая больница им.П.П. Жемчуева» в отношении ФИО1 от 09.10.2020 г. (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2020 г. (л.д. 5-14); схемой дорожно-транспортного происшествия от 09.10.2020 г. (л.д.15);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ №052892 от 09.10.2020 г. в отношении Н.А.МБ. (л.д.16);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ №038562 от 09.10.2020 г. (л.д.17);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ №054763 от 09.10.2020 г. (л.д.18);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 375 от 09.10.2020 г. (л.д.19);

постановлением по делу об административном правонарушении 188 10010008200004063614 от 09.10.2020 г. в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.20);

письменными объяснениями ФИО2 от 09.10.2020 г. (л.д.22); письменными объяснениями ФИО3 от 09.10.2020 г. (л.д.23); письменными объяснениями ФИО1 от 09.10.2020 г. (л.д.24);

определением 08 №005092 от 09.10.2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ л.д. 25);

определением 08 №005091 от 09.10.2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ л.д. 26);

постановлением по делу об административном правонарушении 188 10010008200004063606 от 09.10.2020 г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (л.д.27).

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицированно правильно. Каких-либо замечаний на протокол об административном правонарушении от ФИО3 не поступало.

Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести и характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья: О.Н. Эминов



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Эминов Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ