Решение № 2-1085/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1085/2018

№ 2-671/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 3 июля 2018 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

Судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Передериной А.П.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России Ханты-Мантыйского отделения № 1791 к ФИО1 о взыскании задолженности суммы по кредиту, процентов за пользование кредитом

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности суммы по кредиту, процентов за пользование кредитом. В обоснование свих требований указывает, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 13.07.2015 г. был выдан кредит на срок 24 месяца по 13.07.2017 г. под 17,5 процентов годовых ФИО1 (далее - Должник) на цели личного потребления в сумме 80 000 рублей. В соответствии с кредитным договором должник обязался погашать полученный кредит, равными долями ежемесячно, начиная с августа 2015 года, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом. Дополнительным соглашением от 27.11.2015 должнику продлен срок кредитования до 36 месяцев по 13.07.2018, предоставлена отсрочка в погашении основного долга с 14.11.2015 по 13.11.2016, однако должник не исполняет данных обязательств, кредит в соответствии с графиком платежей не гасится. Задолженность по основному долгу образовалась за период с 01.01.2017 по 05.09.2017, задолженность по процентам образовалась за период с 21.07.2017 по 05.09.2017, последний платеж поступил 20.07.2017 в сумме 5000 руб.Заемщику было направлено по почте требование с предложением о погашении образовавшейся задолженности с указанием суммы долга, однако никаких действий по погашению кредита должником произведено не было. По настоящее время просроченная задолженность не погашена. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

На 05.09.2017 года задолженность составила 64 803, 35 рублей из которых:

· Просроченная судная задолженность - 55665, 51рублей;

· Просроченные проценты за кредит - 8135, 16 рублей;

· Задолженность по неустойке - 1002,68 рублей.

ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Урайского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Урайского судебного участка № 3 Урайского судебного района от 16.03.2018 года судебный приказ № 2-3246-2703/2017 от 16.09.2017 года отменен.

Просили, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 64803, 35 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2144, 10 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил к материалам дела письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика ФИО1 считает, что иск подлежит удовлетворению. Ответчик признал заявленные требования в полном объеме, и суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>; адрес для корреспонденции: <адрес> ) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН № <***> от 16.08.2002г.) сумму задолженности по кредитному договору № от 13.07.2015 года по состоянию на 05.09.2017 года в размере 64 803 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот три) рубля 35 копеек, из которых:

· Просроченная судная задолженность - 55665, 51рублей;

· Просроченные проценты за кредит - 8135, 16 рублей;

· Задолженность по неустойке - 1002,68 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2144 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд.

Судья Е.П. Шевлюга.