Постановление № 5-16/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019

5-16/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Строитель 25 февраля 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием:

инспектора ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

при секретаре судебного заседания Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Республики Украина, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>,

установил:

24 февраля 2019 года в 00 часов 30 минут УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области в отдел по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области доставлена гражданка республики Украина – ФИО2, <дата> года рождения, которая въехала на территорию Российской Федерации 18 июля 2009 года и находилась на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в РФ, которые утратив, не подала заявление об их утрате в соответствующий орган, таким образом, нарушила ст.ст.26.9, 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.10 Федерального закона от 25.07.2002 года №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Олейник вину признала и пояснила, что в Российскую Федерацию приехала в 18 июля 2009 года и проживала без регистрации по адресу: <адрес> сожителя, а также подтвердила, что не имеет регистрации на территории РФ. В содеянном раскаивается.

Инспектор ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области ФИО1 просит признать Олейник виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Выслушав инспектора ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области ФИО1 и Олейник, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе судебного заседания установлено, что Олейник является гражданкой Республики Украина, места регистрации на территории РФ не имеет, срок ее законного пребывания на территории РФ истек. При этом сама привлекаемая пояснила, что она не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, так как утеряла их и за восстановлением в соответствующий орган не обращалась в связи с отсутствием денежных средств. В содеянном раскаивается.

Вина Олейник в нарушении ст.ст.26.9, 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.10 Федерального закона от 25.07.2002 года №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», также подтверждается протоколом об административном правонарушении №0024105 от 24 февраля 2019 года (л.д.3), из которого установлен факт пребывания гражданки Украины ФИО2 на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; рапортом УУП ОУУП и ПДН России по Яковлевскому району Белгородской области, согласно которому 24.02.2019 года в 00 часов 30 минут в <адрес> была установлена гражданка республики Украина – ФИО2, которая не имела документов, подтверждающих право пребывания в РФ (л.д.2); объяснениями ФИО2 от 24.02.2019 года, согласно которым она потеряла свой паспорт и миграционную карту (л.д.4), а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Олейник в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ не задерживалась.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Действия Олей ник суд квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Олейник заведомо зная о необходимости соблюдения правил миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, которые ей разъяснялись сотрудниками УФМС при въезде в Российскую Федерацию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя его вредные последствия, желала их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Олейник, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Олейник, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.10 ч.4 КоАП РФ - при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

С учетом того, что гражданка республики Украина – ФИО2 не имеет документов, подтверждающих законность пребывания на территории России, что также свидетельствует о невозможности самостоятельного выезда с территории РФ, суд в соответствии с ч.5 ст.34 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации» и ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить Олейник административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, расположенный по адресу: <...>, до исполнения постановления суда.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, гражданку Республики Украина - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей, подлежащего уплате на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КБК 18811640000016020140, КПП 312101001, ОКТМО 14658101, БИК 041403001, получатель платежа - УФК по Белгородской области(ОМВД России по Яковлевскому району), наименование платежа - административный штраф в ОМВД, УИН 18891319991219514126, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО2, <дата> года рождения, гражданки республики Украина, в «Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино», расположенный по адресу: <...>, до исполнения постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения.

Судья