Постановление № 5-16/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019

Дело №5-16/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2019 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда, Белгородской области Максимова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 апреля 2019 г. в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в спальной комнате дома №№ по ул. <данные изъяты>, в ходе ссоры из чувства ревности толкнул рукой в область груди Л.В., в результате чего она упала, ударившись о стену. После этого ФИО1 нанес один удар ладонью в область шеи потерпевшей, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, то есть нанес побои.

25 мая 2019 г. было возбуждено административное расследование.

29 мая 2019 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением врио начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району от 29 мая 2019 г. на основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол передан по подведомственности для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 28 апреля 2019 г. примерно в 00 часов 40 минут, в ходе ссоры из чувства ревности толкнул рукой в грудь Л.В., после чего нанес один удар ладонью в область ее шеи. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2019 г. установлено, что 28 апреля 2019 г. в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в спальной комнате дома №№ по ул. <данные изъяты>, в ходе конфликта из чувства ревности толкнул рукой в область груди Л.В., в результате чего она упала, ударившись о стену. После этого ФИО1 нанес один удар ладонью в область шеи потерпевшей, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, то есть нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Он составлен правомочным лицом. ФИО1 был ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права, замечаний по его содержанию он не имел. У ФИО1 отобраны объяснения об обстоятельствах правонарушения.

В материалах дела имеется сообщение медицинской сестры ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» в ОМВД по Красногвардейскому району от 28 апреля 2019 г., о том, что в приемное отделение ЦРБ поступила Л.В., заявление Л.В. в ОМВД России по Красногвардейскому району от 28 апреля 2019 г. о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения; протокол осмотра места происшествия от 28 апреля 2019 г. с фотографиями, согласно которому осмотрено домовладение по адресу <данные изъяты>, письменные объяснения Л.В. от 28 апреля 2019 г., объяснения ФИО1 от 28 апреля 2019 г., объяснения врача хирурга ФИО2 от 29 апреля 2019 г., объяснения ФИО1 от 24 мая 2019 г., рапорта УУП ОМВД по Красногвардейскому району, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В письменных объяснениях потерпевшей Л.В. от 28 апреля 2019 г. она подтвердила факт причинения ФИО1 ей телесных повреждений 28 апреля 2019 г..

Заключением эксперта № № от 14 мая 2019 г. установлено, что у гражданки Л.В. выявлены повреждения: <данные изъяты>, которые не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека. Указанные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, в срок 28 апреля 2019 г..

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что по заявлению ФИО4 проводил административное расследование, отбирал объяснения у правонарушителя, потерпевшей и свидетелей.

Постановлением от 24 мая 2019 г. в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 115, ст. 116 УК РФ по основаниям п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Совокупностью представленных доказательств достаточно полно и объективно установлены все обстоятельства совершенного нарушения.

Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам относимости и допустимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. ФИО1 представленные доказательства не оспаривает.

Приведенные выше доказательства последовательны, логичны, и в совокупности с доказательствами, включая показания ФИО1, устанавливают обстоятельства правонарушения.

Признавая показания ФИО1 допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они не содержат существенных противоречий. Об объективности объяснений нарушителя свидетельствует и то обстоятельство, что они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное нарушение является умышленным, поскольку ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей в доход государства.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) ИНН <***>, КПП 311101001, номер счета получателя 4010181030000001002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14642151001, УИН 18880331190000206201, КБК 18811690050056000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.