Постановление № 5-843/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-843/2020

Дело № 5-843/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административной правонарушении

19 октября 2020 года <...>

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты> проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2020 года около 13 часов 02 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Пежо 207», регистрационный знак №, двигалась по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> края. У <адрес>, нарушила требования пунктов 1.5, 1.3, 13.9 ПДД РФ, а именно: при выезде на перекресток с второстепенной дороги, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступи дорогу», не выполнила требования дорожного знака, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем «Ниссан Вингроуд», регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге <адрес>, обозначенной дорожным знаком 2.1 «Главная дорога».

В результате ДТП водитель автомобиля «Ниссан Вингроуд», регистрационный знак № – ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно, заключению эксперта № 1490 от 05.06.2020 года причинены телесные повреждения, которые относятся к не причинившим вреда здоровью. Кроме того, ФИО2, как собственнику автомобиля «Ниссан Вингроуд», регистрационный знак <***> причинен имущественный ущерб.

Пассажиру автомобиля «Ниссан Вингроуд», регистрационный знак <***> ФИО3 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1489 от 15.07.2020 года, причинили вред здоровью средней тяжести;

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Дополнительно пояснила, что отвлеклась от управления автомобилем и не заметила дорожный знак «Уступи дорогу» и выехала на перекресток, где совершила ДТП.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, указали, что ехали на небольшой скорости по главной дороге и выехавший со второстепенной дороги автомобиль допустил с ними столкновение, от которого им были причинены телесные повреждения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, её вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО №542470 от 30.07.2020 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

- письменным рапортом сотрудника ГИБДД ФИО4 от 17.05.2020 года об обнаружении признаков правонарушения;

- сообщением о ДТП с пострадавшими от 17.05.2020 года,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.05.2020 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 17.05.2020 года, в которых зафиксировано место ДТП;

-заключением эксперта №1489 от 15.07.2020 года, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма головы, правой и левой нижних конечностей, включающая в себя: закрытый перелом костей спинки носа (1), кровоподтек в лобной области справа (1), закрытый перелом кубовидной кости правой стопы (1), ссадины левого коленного сустава (3), которая могла быть причинена многократными воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях ДТП, имевшего место 17.05.2020 года, что подтверждается данными медицинских документов. Для заживления данных переломов требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью (п. 7.1. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008г.),

- заключением эксперта №1490 от 05.06.2020 года, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки левой голени (1), левого коленного сустава (1), правого плеча (1), левого предплечья (1), ушиб мягких тканей левого коленного сустава (1), ссадины левого локтевого сустава (1), левого плеча (1), правого локтевого сустава (1), которые могли быть причинена многократными воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях ДТП, имевшего место 17.05.2020 года, что подтверждается данными медицинских документов. Данные повреждения относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям;

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3 и иными материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом положений ст.26.2 КоАП РФ признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Пежо 207», регистрационный знак №, двигалась по проезжей части <адрес> края. У <адрес>, нарушила требования пунктов 1.5, 1.3, 13.9 ПДД РФ, а именно: при выезде на перекресток с второстепенной дороги, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступи дорогу», не выполнила требования дорожного знака, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем «Ниссан Вингроуд», регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге <адрес>, обозначенной дорожным знаком 2.1 «Главная дорога».

Причинение данных телесных порождений находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и пунктов: 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение вреда пассажиру ФИО3.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую её действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.

Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен.

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.

Право на защиту ФИО1 реализовано в полном объеме.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевших, конкретные обстоятельства дела, что грубо нарушила правила дорожного движения, отвлеклась от управления и выехала с второстепенной дороги на главную дорогу и допустила столкновение, данные о личности лица, совершившего правонарушение, отягчающее обстоятельство – повторное совершение правонарушения (постановления 09.10.2019 года, 20.10.2019 года, 08.11.2019 года, 26.02.2020 года, 10.03.2020 года, 07.04.2020 года, 19.05.2020 года ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (штраф), постановление 06.06.2020 года по ст.12.33 КоАП РФ (штраф), смягчающие основание признание вины, мнение потерпевших о применении наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бабушкин