Постановление № 5-296/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-296/2018

Копия

Дело № 5-296/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2018 года <...>

Судья Кировского районного суда г.Казани А.Р. Андреев,рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес><адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего экспедитором у ИП «ФИО3»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами, выражался нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 6.06.2018г., протоколом о доставлении от 6.06.2018г., протоколом об административном задержании от 6.06.2018г., рапортом сотрудника полиции от 6.06.2018г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 6.06.2018г., объяснениями очевидцев ФИО5, ФИО6 от 6.06.2018г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минутР.Р. ФИО1 находясь возле <адрес> состоянии алкогольного опьянения, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами, выражался нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Которые позволили со всей очевидностью установить, что ФИО1 совершил действия, направленные на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности согласно которым он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также общественную опасность совершенного правонарушения, суд находит целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г. Казани.

Судья /подпись/ А.Р. Андреев

Копия верна

Судья А.Р. Андреев