Приговор № 1-20/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-20/2021

Дело № 1-20/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Семашкина Д.Б., при <данные изъяты> судьи Будаевой О.Ц.-Д., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> военного прокурора ФИО1 <данные изъяты> юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Баторова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты>

ФИО3, родившегося 9 ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, с <данные изъяты> образованием, состоящего в зарегистрированном браке, не судимого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проходящего военную службу по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, награждённого знаком отличия Министерства обороны РФ – медалью «За отличие в военной службе 3 степени», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 в один из дней первой декады марта 2021 года, находясь в районе 34 километра автомобильной дороги «Кяхта-Бичура-Мухоршибирь» ФИО1 района Республики Бурятия, незаконно собрал верхушечные части растения конопля, содержащего наркотическое средство – каннабис (марихуана), по своей консистенции являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое доставил на личном автомобиле «Toyota Ipsum» c государственным регистрационным знаком № на территорию жилища, расположенного по адресу: <адрес>

В один из дней в период с 9 по 14 марта 2021 года ФИО3, обработав часть собранных им верхушечных частей растения конопля, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуана), путём выпаривания с добавлением растворителя и измельчённых частиц табака, незаконно изготовил тем самым без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с измельченными частицами табака, общей массой смеси не менее 0,45 грамм, а высушенной до постоянной массы – не менее 0,405 грамм, что является значительным размером.

Данное наркотическое средство - гашишное масло, в указанном выше размере, а также оставшуюся после его изготовления часть верхушечных частей растения конопля, являющейся по своей консистенции наркотическим средством - каннабис (марихуана) в количестве, после высушивания до постоянной массы - 250,8 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, хранил для личного употребления без цели сбыта до 5 апреля 2021 года, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее - ОРМ).

Подсудимый виновным себя признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Как видно из оглашённого в ходе судебного заседания протокола явки с повинной ФИО3 от 5 апреля 2021 года, в начале марта 2021 года, он на своём автомобиле приехал в местность около села <адрес>, где для личного потребления собрал части растения дикорастущей конопли, которые сложил в белый пакет и отвёз по месту жительства в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где хранил до обнаружения и последующего изъятия в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району. Из частей конопли изготавливал наркотическое средство, именуемое «химкой», а также гашиш.

Из показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в первой декаде марта 2021 года, по дороге в сторону <адрес>, зная о произрастании в указанном месте дикорастущей конопли, приехал в данную местность на личном автомобиле «Toyota Ipsum», государственный регистрационный знак №, где собрал верхушечные части растения конопли в полимерный пакет белого цвета. Собранные части растения конопля он привёз по месту своего жительства в частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал их хранить. В период с 9 по 14 марта 2021 года, в отсутствие других жильцов дома, из части собранных верхушечных частей конопли он для личного потребления изготовил масло каннабиса (гашишное масло), которое стал также хранить в металлической коробке по вышеуказанному адресу. Около 10 часов 5 апреля 2021 года, по месту жительства прибыли сотрудники полиции, которые в ходе проведения ОРМ в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанные верхушечные части конопли, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана) и металлическую коробочку с гашишным масло.

Помимо этого, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из протоколов ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 5 апреля 2021 года следует, что в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 10 минут этих суток по месту проживания ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> и в личном автомобиле «Toyota Ipsum», государственный регистрационный знак № проведены данные мероприятия. В ходе обследования комнаты обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки, металлическая коробочка с надписью «Winston» с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, кусочек неправильной формы с характерным запахом конопли, складной нож, на лезвии которого имеются остатки вещества с характерным запахом конопли. Во дворе дома сотрудники полиции на земле в трёх местах обнаружили рассыпанную растительную массу, верхушечные части конопли. В автомобиле обнаружены и изъяты полимерный пакетик, с остатками вещества, с характерным запахом конопли, и стамеску.

Свидетель Х., оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес>, в суде показал, что 5 апреля 2021 года на основании постановления судьи ФИО1 гарнизонного военного суда было проведено ОРМ по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес> и в принадлежащем последнему автомобиле. Перед проведением данного мероприятия подсудимому разъяснялся порядок его проведения, также предложено выдать запрещённые предметы, в том числе наркотические средства, на что он сообщил об отсутствии таковых. При обследовании комнаты, и во дворе жилища, в присутствии двоих понятых, оперуполномоченных Н, Б и подсудимого ими были обнаружены: металлическая коробочка с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, кусочек неправильной формы с характерным запахом конопли, а также растительная масса с характерным запахом конопли. При этом ФИО3 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему и хранит он его для личного употребления без цели сбыта. Кроме того, в комнате были обнаружены пластиковая бутылка с прикрученным на дне металлическим колпачком, пластиковая бутылка с дыркой возле дна, перочинный нож, с остатками на лезвии вещества с характерным запахом конопли. В личном транспорте ФИО3 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с остатками растительной массы со специфическим запахом, также стамеска с остатками растительной массы со специфическим запахом. Относительно предметов подсудимый пояснил, что в пакетике хранил наркотическое средство, а при помощи стамески крошил наркотик. Затем, по окончании ОРМ, им были составлены протоколы, которые были прочитаны вслух участникам следственного действия, после чего предъявлены им для ознакомления, в котором расписались ФИО3, понятые и другие участники ОРМ, при этом замечаний на протокол не поступило. Психологическое и физическое давление на подсудимого ни в ходе проведения ОРМ, ни после этого не оказывалось, пояснения он давал добровольно.

Показания аналогичные показаниям свидетеля Х по обстоятельствам обнаружения и изъятия у подсудимого наркотических средств, находящегося в указанном выше домовладении, были даны на стадии предварительного расследования свидетелями, принимавшими участие в ОРМ - Н, Б, Б, которые оглашены в суде, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании свидетель Л показал, что 5 апреля 2021 года он и военнослужащий войсковой части 00000 А принимали участие в качестве понятых в ходе проведения ОРМ при изъятии наркотических средств по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес> и в его личном автомобиле. Перед началом ОРМ сотрудником полиции подсудимому и им были разъяснены права, порядок проведения обследования помещения и сообщено об имеющемся постановлении суда на обследование жилища и автомобиля подсудимого по указанному адресу. ФИО3 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что последний сообщил, что таковых не имеет. В комнате ФИО3 обнаружили и изъяли на кровати и на печи две пластиковые бутылки. Там же на кровати в комнате ФИО3 сотрудники обнаружили и изъяли металлическую коробочку с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом. В шкафу, на полке сотрудники обнаружили и изъяли кусочек неправильной формы со специфическим запахом и складной нож, на лезвии которого имелись остатки вещества с таким же запахом. Во дворе дома сотрудники полиции на земле в трёх местах обнаружили рассыпанную растительную массу, похожую на коноплю. После этого в машине у ФИО3 изъяли полимерный пакет и стамеску. В ходе ОРМ было произведено фотографирование указанных вещей, они были изъяты и упакованы, опечатаны и скреплены подписями. Какого-либо физического и психологического давления на ФИО3 лицами, проводившими обследование, не оказывалось.

Показания, аналогичные показаниям Л по обстоятельствам проведения ОРМ, дал в суде свидетель А

Из протокола проверки показаний на месте от 3 июня 2021 года ФИО3 следует, что он в один из дней первой декады марта 2021 года в районе 34 километра автомобильной дороги «Кяхта-Бичура-Мухоршибирь» ФИО1 района незаконно осуществил сбор верхушечных частей дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Из оглашённых в суде в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>. Около 10 часов 30 минут 5 апреля 2021 года прибыли сотрудники полиции по вышеуказанному адресу и в ходе осуществленных мероприятий в комнате ФИО3 на кровати и на печи обнаружили и изъяли пластиковые бутылки. Далее во дворе сотрудники полиции на земле обнаружили и изъяли растительную массу, похожую на коноплю.

Согласно справке об исследовании от 5 апреля 2021 года № №, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО3, массой 456 грамм является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояния составляет 250,8 грамма, вещество, находящееся в металлической коробке, массой 0,45 грамм является смесью, содержащей измельченные частицы табака, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,0054 грамма, общая масса смеси, высушенной до постоянной массы, составила 0,405 грамм.

Из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел по Республике Бурятия Г, проведенного в период с 9 по 16 апреля 2021 года № № следует, что изъятые по месту проживания ФИО3 5 апреля 2021 года в ходе ОРМ:

- вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, влажноватое на ошупь, похожее на верхушечные части растения конопля, массой 358 грамм, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчёте на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 250,6 грамм. Данное наркотическое средство получают путём сбора наркосодержащего растения конопля;

- вещество растительного происхождения, массой 0,30 грамм, находящееся внутри металлической коробки, является смесью, содержащей в своем составе измельчённые частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,0036 грамм. Общая масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 0,27 грамм. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путём обработки наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде.

Из оглашённых показаний эксперта Г, <данные изъяты> отдела криминалистических экспертиз материалов, веществ и изделий Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>, усматривается, что при первоначальном исследовании 5 апреля 2021 года общая масса растительного вещества, которое было влажным составила 456 грамм. Во время проведения экспертизы 9 апреля 2021 года большая часть влаги, после проведения исследования, испарилась, в связи с чем, при поступлении растительного вещества на экспертизу общая масса вещества составила 358 грамм., в пересчёте на высушенное до постоянной массы состояния составила 250,8 грамм. Разница в весе наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы), которое согласно исследованию, составила 250,8 грамм, а согласно экспертизе, составила 250,6 грамм, образовалась в результате того, что в ходе проведения исследования было израсходовано 2,0 грамма указанного наркотического средства, в связи с чем и образовалась разница массы в исследовании и в заключении эксперта. На основании этого общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы), изъятого в ходе проведения ОРМ 5 апреля 2021 года, составляет 250,8 грамм, как указано первоначально в исследовании № № от 05 апреля 2021 года.

Общая масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), при первоначальном исследовании 5 апреля 2021 года, составила 0,45 грамм, при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,15 грамм вещества. Во время начала проведения экспертизы 9 апреля этого же года, с учётом израсходованного количества вещества, составила 0,30 грамм. Разница в весе наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), высушенного до постоянной массы, согласно первоначальному исследованию в пересчёте на высушенное состояние составила 0,0054 грамм, а общая масса смеси высушенной до постоянной массы составила 0,405 грамм, а согласно экспертизе в пересчёте на высушенное состояние составила 0,0036 грамм, общей массой смеси высушенной до постоянной массы составила 0,27 грамм, данная разница в исследовании и в заключении эксперта образовалась в результате того, что в ходе проведения исследования было израсходовано 0,15 грамм указанного наркотического средства. С учётом изложенного, масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), изъятого в ходе проведения ОРМ 5 апреля 2021 года, в пересчёте на высушенное состояние составляет 0,0054 грамм, а общая масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 0,405 грамм.

Как следует из протокола осмотра предметов от 28 апреля 2021 года, объектами осмотра являются непрозрачный полимерный пакет желтого цвета с надписью «ТИТАН», с содержимым наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое в пересчёте на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 250,8 г, прозрачный полимерный пакет, с двумя прозрачными полимерными бутылками, на которых имеются следовое количество наркотических средств тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, бумажный конверт белого цвета, внутри которого прозрачный целлофановый пакет и стамеска, на которых имеются следовое количество наркотических средств тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуанны, гашишного масла, бумажный конверт белого цвета, внутри которого перочинный нож, со следовым количеством наркотических средств тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуанны, гашишного масла, бумажный конверт белого цвета, внутри которого металлическая коробка, с остатками растительной массы со специфическими запахами, содержимое коробки является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), в общей массе смеси, высушенной до постоянной массы, - 0,405 г, изъятые 5 апреля 2021 года по месту жительства ФИО3, которые признаны по делу вещественными доказательствами и переданы на хранение в аптечный пункт филиала № 1 «<данные изъяты>» МО РФ в г. <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотических средств каннабиса (марихауны) - массой 250,8 грамм является крупным, размер наркотических средств масло каннабиса (гашишное масло) - массой 0,405 грамм является значительным.

Как видно из заключения нарколого-психиатрической судебной экспертизы (комиссии экспертов) от 26 апреля 2021 года № №, ФИО3 не страдал ранее и не страдает в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психической сферы, лишающими его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе в период инкриминируемого ему деяния. При этом у подсудимого признаков наркотической зависимости не имеется, наркоманией не страдает, и он, исходя из состояния его психического здоровья, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Употребление им наркотических средств группы каннабиноидов носит эпизодический характер без синдрома зависимости.

Оценивая выводы комиссии экспертов нарколого-психиатрической судебной экспертизы, суд находит их согласующимися с материалами дела, данными о личности подсудимого и его поведением в суде, ввиду чего признаёт ФИО3 вменяемым и ответственным за содеянное, а также не нуждающимся в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

На основании изложенного суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в основу приговора кладёт согласующиеся между собой показания свидетелей обвинения, заключения экспертов, иные указанные выше доказательства.

Оценивая совокупность вышеприведённых доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признанных допустимыми по процессуальной форме и достоверными по содержанию, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершённом им преступлении.

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия ФИО3 были квалифицированы, в том числе и как «незаконная перевозка наркотических средств».

Вместе с тем, государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, заявил, что полагает необходимым исключить из объёма предъявленного подсудимому обвинения упомянутый признак, предусмотренный статьёй 228 УК РФ, – «незаконную перевозку наркотических средств».

Суд, с учётом исследованных доказательств, а также руководствуясь разъяснениями содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершённые с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, при этом, незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п., признаёт эти доводы государственного обвинителя обоснованными.

Как видно из предъявленного обвинения ФИО3, а также его показаний в суде, на автомобиле он передвигался самостоятельно, имеющееся при нём наркотическое средство хранил в открытом доступе, в полимерном пакете в салоне автомобиле, не скрывая его, то есть фактически незаконно хранил при себе, а автомобиль использовал как средство передвижения.

Тем самым, поездка подсудимого с наркотическим средством на автомобиле от места сбора частей растения, содержащего наркотические средства, до места их хранения по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время этой поездки.

При этом, по мнению суда, соответствующее исключение из объёма предъявленного подсудимому обвинения, не нарушает его право на защиту и, более того, не ухудшает его положение.

Давая уголовно-правовую оценку содеянному, суд исходит из следующего.

Действия ФИО3, который в один из дней первой декады марта 2021 года, находясь в районе 34 кмилометра автомобильной дороги «Кяхта-Бичура-Мухоршибирь», <адрес>, незаконно собрал вехушечные части растения конопля, содержащего наркотическое средство – каннабис (марихуана), являющееся по консистенции наркотическим средством каннабис (марихуана), которое доставил на личном автомобиле «Toyota Ipsum» c государственным регистрационным знаком № на территорию жилища, расположенного по адресу: <адрес> а затем в один из дней в период с 9 по 14 марта 2021 года, обработав часть собранных частей этого растения, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуана), путем выпаривания с добавлением растворителя и измельченных частиц табака, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с измельченными частицами табака общей массой смеси не менее 0,45 грамм, а высушенной до постоянной массы – не менее 0,405 грамм, то есть в значительном размере, которое хранил, как и оставшуюся после его изготовления часть верхушечных частей растения конопля, содержащих наркотическое средство - каннабис (марихуана), являющейся по своей консистенции наркотическим средством - каннабис (марихуана), в количестве, в высушенном до постоянной массы состояния - 250,8 грамма, то есть в крупном размере для личного употребления без цели сбыта до 5 апреля 2021 года, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, суд расценивает, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом суд полагает необходимым исключить из объёма обвинения признак, предусмотренный статьёй 228 УК РФ, – «незаконное хранение наркотических средств в значительном размере».

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по ч. 2 ст. 228 УК РФ - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств в крупном размере.

По смыслу закона незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

Действия ФИО3 по незаконному хранению без цели сбыта каннабиса (марихуана) в количестве, в высушенном до постоянной массы состояния - 250,8 грамма (крупный размер) и масла каннабиса (гашишного масла) с измельченными частицами табака общей массой смеси не менее 0,45 грамм, а высушенной до постоянной массы – не менее 0,405 грамм (значительный размер) совершены в рамках единого умысла, направленного на хранение веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый ранее ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, награждён ведомственной наградой Министерства обороны РФ, вместе с тем за время прохождения военной службы командованием части характеризуется отрицательно.

Учитывает суд и то, что в настоящее время супруга подсудимого находится в отпуске по уходу за ребёнком в возрасте до трёх лет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

Признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт в качестве таких же обстоятельств.

Оценив в совокупности приведённые обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказания в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи.

При этом суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В силу требований, содержащихся в подп. «а» ч. 1 ст. 58 и ч. 3 ст. 15 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание подлежит отбыванию им в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, выплаченных защитнику Цыренову Ю.В. по назначению за оказание юридической помощи подсудимому при производстве предварительного расследования в размере 2250 рублей, суд, учитывая имущественное положение подсудимого, руководствуясь ст. 132 УПК РФ, находит их подлежащими взысканию с ФИО3 в доход федерального бюджета.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 и 82 УПК РФ, учитывая характер предметов, их материальную ценность, значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию совершённого ФИО3 преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, на менее тяжкую и полагать его осуждённым за преступление средней тяжести.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении.

Определить осуждённому ФИО3 порядок следования к месту отбывания наказания самостоятельно.

Меру пресечения осуждённому ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО3 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – марихуана (каннабис), первоначальной массой 456 грамма, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) - 250,8 грамма, содержащееся в полимерном пакете желтого цвета и находящееся на ответственном хранении в аптечном пункте филиала № 1 ФГКУ «<адрес>», как запрещенное к обороту – уничтожить;

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) со смесью из частиц табака первоначальной массой 0,0054 грамм, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) - 0,405 грамм в металлической коробке, находящееся на ответственном хранении в аптечном пункте филиала № 1 ФГКУ «<данные изъяты>», как запрещенное к обороту – уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет с двумя пластиковыми бутылками, находящееся на ответственном хранении в аптечном пункте филиала № 1 ФГКУ «<данные изъяты>», как не представляющие ценности – уничтожить;

- бумажный конверт с прозрачным целлофановым пакетом на котором имеется следовое количество наркотических средств тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуанны, гашишного масла, находящийся на ответственном хранении в аптечном пункте филиала № 1 ФГКУ «<данные изъяты>», как не представляющий ценности – уничтожить;

- две эмалированные чашки и два фрагмента ткани, содержащееся в непрозрачном полимерном пакете черного цвета с надписью «BEAR BEER…», находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по <данные изъяты>, как не представляющие ценности – уничтожить;

- стамеску, перочинный нож, находящиеся на ответственном хранении в аптечном пункте филиала № 1 ФГКУ «<данные изъяты>» – вернуть по принадлежности ФИО3;

- автомобиль марки «Toyota Ipsum» c государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО3, находящийся у него на ответственном хранении – полагать переданным по принадлежности владельцу ФИО3

Процессуальные издержки в сумме 2250 рубля, складывающиеся из оплаты труда защитника по назначению - адвоката Цыренова Ю.В. по назначению за осуществление защиты прав и интересов подсудимого на предварительном следствии, возложить на осуждённого ФИО3 и взыскать с него в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован во 2-й Восточный окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий Д.Б. Семашкин