Решение № 2-61/2025 2-61/2025(2-646/2024;)~М-649/2024 2-646/2024 М-649/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-61/2025

Дело № 2-61/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Будченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Берлинской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), и ФИО заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 492 358 рублей 73 коп. под 25.5% процента годовых. Согласно пункту 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 2 592 рубля 81 коп. По договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 543 923 рубля 97 копеек в том числе: задолженность по основному долгу - 488 393 рубля 47 копеек; задолженность по процентам по договору - 52 937 рублей 69 копеек; неустойка - 2 592 рубля 81 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) просит взыскать с наследников умершего ФИО задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 923 рубля 97 копеек, в числе которой задолженность: основной долг 488 393 рубля 47 копеек, проценты по договору - 52 937 рублей 69 копеек, неустойка - 2 592 рубля 81 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 15 878 рублей 48 копеек.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Макс-Жизнь», ответчиком Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее - МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ООО «Макс-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «МАКС-Жизнь» заключен договор страхования жизни № №. Данный договор заключен при посредничестве «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в рамках полномочий, предоставленных по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве страховых рисков договором страхования предусмотрены следующие предполагаемые события: риск «смерть от любой причины» (пункт 3.3.1 правил добровольного страхования жизни граждан №.8), риск «госпитализация в результате НС» (пункт ДД.ММ.ГГГГ Правил), риск «инвалидность I, II группы» (пункт 3.3.5 Правил). Срок действия договора страхования составляет 60 месяцев с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.; страховая сумма – 492 358 рублей 78 руб., страховая премия – 80 000 рублей 08 копеек. Выгодоприобретатели на случай смерти застрахованного лица, наследники застрахованного лица по закону, в остальных случаях – застрахованное лицо. Банк выгодоприобретателем не является. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор страхования № № не расторгался и продолжает действовать. По указанному договору страхования какие-либо обращения, заявления, письма, документы, подтверждающие факт наступления страхового случая или иные документы, предусмотренные условиями договора страхования и правилами страхования, в адрес страховщика от страхователя, наследников страхователя, не поступали, страховые выплаты не производились. Материалы гражданского дела не содержат доказательств уведомления страховщика о наступлении страхового случая по рискам, предусмотренным договором страхования. Исковые требования истца к ответчику оставляет на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

По смыслу статей 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положения по договору займа на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита и (или) потребительского кредита (с лимитом кредитования) на общую сумму 492 358 рублей 73 копеек, согласно действующим Тарифам Банка, с которыми он был ознакомлен, и заключении договора потребительского кредита, состоящего в совокупности из общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), тарифов и индивидуальных условий. Одновременно с указанным заявлением подано заявление о банковском обслуживании и открытии банковского счета с выдачей к нему банковской (платежной) карты.

В эту же дату, с ФИО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен договор «Потребительский кредит» по тарифному плану «Кредит наличными» №, содержащий элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из общих условий потребительского кредитования в банке. Согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита – 492 358 рублей 73 коп.; срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту –25,5% годовых; уплата ежемесячных заемщиком платежей производится по графику платежей, ежемесячно, всего 60 платежей; за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования; зачисление суммы кредита производится на текущий банковский счет (пункты 1, 2, 4, 6, 12, 18 Индивидуальных условий).

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 5.3, 6.4.4, 6.11, 6.15 Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) банк исполняет свое обязательство по предоставлению кредита посредством зачисления денежных средств на счет заемщика в банке; проценты по договору «Потребительский кредит» начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет, либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно; погашение кредитной задолженности осуществляется банком путем списания в свою пользу по распоряжению банка денежных средств с текущего банковского счета; заемщик обязуется производить погашение кредита в суммах, порядке и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями, просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств в оплату предусмотренных договором потребительского кредитования обязательств; заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты на него, принимает обязательства по несению иных платежей в суммах и порядке, предусмотренных сторонами в индивидуальных условиях; проценты по договору потребительского кредитования за пользование кредитом начисляются, как в период надлежащего, так и в период ненадлежащего исполнения заемщиком взятых по договору потребительского кредитования обязательств до полного возврата банку кредита, либо если банк не приостановил начисление процентов.

Заемщик подтвердил, что ознакомился и полностью согласен со всеми условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в заявлениях о предоставлении кредита, открытии счета, индивидуальных условиях.

При заключении договора потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключен договор страхования № № с ООО «МАКС-Жизнь» по страховым рискам: смерть от любой причины, инвалидность I, II группы, госпитализация в результате несчастного случая, срок действия договора – 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма составляет 492 358 рублей 73 коп., страховая премия – 80 008 рублей 29 копеек уплачивается единовременно в день заключения договора страхования; выгодоприобретателем по риску «смерть от любой причины» являются наследники застрахованного лица (полис страхования жизни № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Выдача ФИО кредитных денежных средств в размере 412 350 рублей 44 коп., оплата страховой премии в размере 80 008 рублей 29 копеек, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета № ФИО, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЕАО, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти №.

Как следует из выписки по лицевому счету ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти заемщика на погашение частично периодического платежа ДД.ММ.ГГГГ банком в безакцептном порядке списаны со счета ФИО денежные средства 485 рублей 35 копеек, в связи с отсутствием платежей согласно исковым требованиям и расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность 543 923 рубля 97 копеек.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ и статьёй 1112 ГК РФ обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ не допускается.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов «Росимущества») в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права и разъяснений по их применению следует, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заёмщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заёмщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, учитывая правовую природу неустойки (штрафа, пени) по смыслу вышеприведенных положений норм права в период времени, необходимый для принятия наследства, не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

В соответствии с расчетом истца после смерти заемщика кредитные обязательства не исполнялись, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 543 923 рубля 97 копеек, в том числе: основной долг – 488 393 рубля 47 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 937 рублей 69 копеек, неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 592 рубля 81 копейка, задолженность по договору возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщениям нотариусов Облученского нотариального округа ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО не заводилось.

Из материалов дела установлено, что в акционерном обществе «ОТП «Банк» на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт текущий счет №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти заемщика) составлял 1 268 рублей 26 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 278 рублей 26 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 990 рублей списаны за обслуживание счета).

По информации «Азиатско-тихоокеанский банк» (АО) на имя ФИО открыты два действующих счета, на одном из которых № (текущий счет в рамках кредитного договора №) на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 485 рублей 35 копеек, данные денежные средства, как следует из расчёта, списаны в счет погашения процентов ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ПАО Сбербанк на имя ФИО в отделениях Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ОСБ/ВСП №, №) открыты счета №, №, остаток денежных средств на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти заемщика) составляет 58 109 рублей 53 коп.

По сведениям из единого государственного реестра недвижимости принадлежащие ФИО на праве собственности объекты недвижимости не зарегистрированы.

Автомототранспорт, принадлежащий ФИО, по сообщению УМВД России по ЕАО не значится.

ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту пребывания: <адрес>, указанное здание с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит иному лицу.

Таким образом, иного имущества, принадлежащего умершему заемщику ФИО, кроме денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», не установлено.

Принимая во внимание отсутствие наследников, принявших наследство, истечение установленного законом срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде находящихся на счетах ФИО в ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк» денежных средств на общую сумму 58 387 рублей 79 копеек (58 109 рублей 53 копеек, 278 рублей 26 копеек) является выморочным.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Учитывая, что кредитные обязательства не прекращаются в связи со смертью заемщика, в наследственную массу наследодателя ФИО вошли денежные средства, находящиеся на его счетах, в общей сумме 58 377 рублей 79 копеек, составляющие выморочное наследственное имущество, которое перешло в собственность Российской Федерации от имени которой выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, в данном случае МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО является надлежащим ответчиком по долгам умершего ФИО по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, несет обязанности по оплате задолженности, образовавшейся по кредитному договору, за счет и в пределах стоимости наследственного имущества – денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО в ПАО Сбербанк (дополнительный офис №) № рублей 53 копеек, № – 10 рублей, в акционерном обществе «ОТП «Банк» счет № рублей 26 копеек, а всего в общей сумме 58 387 рублей 79 копеек.

Переход выморочного имущества к субъектам, определенным в статье 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается, что также закреплено в пункте 1 статьи 1157 ГК РФ. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим, обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как изложено выше, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 543 923 рубля 97 копеек, в том числе 488 393 рубля 47 копеек – основной долг, 52 937 рублей 69 копеек - проценты за кредит, 2 592 рубля 81 коп.- пени.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору №, с учетом положений абзаца второго пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», полагает необходимым исключить из размера предъявленной к взысканию задолженности сумму начисленной после смерти заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойки в общем размере 2 592 рубля 81 коп., которая является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства и начислена за время необходимое для принятия наследства, что противоречит пунктам 60-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2012 № 9 и исключает, исходя из вышеизложенного, возможность их взыскания с наследника.

Учитывая стоимость оставшегося после смерти ФИО наследственного выморочного имущества, в виде денежных средств, размещенных в отделениях Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счетах №, № в общей сумме 58 109 рублей 53 копеек, в АО «ОТП «Банк» на счете № рублей 26 копеек, а всего в общей сумме 58 387 рублей 79 копеек, в пределах которых ответственность по долгам умершего наследодателя несет Российская Федерация как наследник выморочного имущества в лице уполномоченного органа по управлению государственным имуществом - МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, исходя из ограниченного размера ответственности наследников по долгам наследодателя рамками стоимости унаследованного имущества, размера задолженности по кредитному договору превышающего стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 387 рублей 79 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк и АО «ОТП «Банк», в удовлетворении остальной части исковых требований отказать ввиду отсутствия иного наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № уплачена государственная пошлина в размере 25878 рублей 48 копеек, которая согласно абзацу пятому подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации превышает размер государственной пошлины подлежащей оплате за требование имущественного характера при цене иска свыше 500 000 рублей (15 878 руб. 48 коп.) и в части излишне уплаченной суммы 10 000 рублей подлежит возврату истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из процентного соотношения, исковые требования удовлетворены на 10,73 % от заявленных требований, в связи с чем подлежит рассмотрению вопрос о распределении судебных расходов в размере 1 703 рубля 76 копеек (15878,48х10,73%), в остальной части расходы по уплате государственной пошлины 14 174 рубля 72 коп. (15878,48 р.-1703,76 р.) пропорционально размеру исковых требований в удовлетворении которых отказано, возмещению истцу не подлежат.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Предъявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) иска не связано с нарушением или оспариваем его прав со стороны ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.

Суд учитывает, что ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества орган несет лишь в силу факта безусловного принятия такого имущества в федеральную собственность, согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, то есть в силу закона. При том, что отказ от наследства выморочного имущества не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Каких-либо противоправных действий со стороны МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, нарушающих права истца или препятствующих в реализации его прав кредитора, равно как процессуальный действий, направленных на отказ в удовлетворении требований, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО не совершало. Данных о том, что расходы по государственной пошлине (пропорционально размеру удовлетворенных судом требований) понесены банком в связи с нарушением его прав ответчиком в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, в том числе с учетом удовлетворения иска частично, понесенные «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 878 рублей 48 копеек должны быть отнесены на его счет, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав, интересов сторон (часть 1 статьи 35 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку удовлетворение иска (частично) не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению истцу судебных расходов на МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО у суда не имеется, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины (15 878,48 руб.) удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (№) за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 387 рублей 79 копеек путем обращения взыскания на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», акционерном обществе «ОТП «Банк».

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Будченко

мотивированное решение составлено 31.03.2025