Решение № 2-2458/2018 2-2458/2018~М-2073/2018 М-2073/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2458/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Дубровской Ж.И., при секретаре Янышевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2458/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

АЛВ обратилась в суд с иском к ВАИ о взыскании долга по кредиту, указав в обоснование иска, что в период брака с ответчиком, между АЛВ и АО «Россельхозбанке» был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 500000 рублей. Денежные средства были потрачены истцом и ответчиком на постройку дома. Кредитные обязательства перед Банком истцом исполнены в полном объеме. Общая сумма выплаченного основного долга составляет 425541,47 рублей, сумма выплаченных процентов – 31699,82 рубля. Решением Иркутского районного суда Иркутской области от <Дата обезличена> обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между АЛВ и АО «Россельхозбанк» признаны общим долгом супругов ВАИ и АЛВ В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ВАИ в свою пользу 1/2 долю от выплаченной суммы по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АЛВ в размере 228620 рублей, госпошлину в размере 7573 рублей.

В судебном заседании истец АЛВ поддержала исковые требования, повторив доводы иска, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик ВАИ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, отрицал наличие кредитных обязательств, суду пояснил, что указанные кредитные обязательства должны быть возложены на сторону истца, с решением суда от <Дата обезличена> ответчик не согласен.

Выслушав в судебном заседании истца и ответчика, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску ВАИ к АЛВ о разделе общего имущества, по встречному иску АЛВ к ВАИ о признании кредитных обязательств совместным имуществом, разделе совестного имущества, обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между АЛВ и АО «Россельхозбанк» признаны общим долгом супругов ВАИ и АЛВ, с ВАИ в пользу АЛВ взыскана половина выплаченных ею денежных средств по указанному договору за период с сентября 2016 года по июль 2017 года в размере 57412,35 рублей. Решение суда вступило в законную силу <Дата обезличена>.

В соответствии со с т. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в связи с вступлением в законную силу решения Иркутского районного суда Иркутской области от <Дата обезличена>, которым установлены юридически значимые обстоятельства относительно общего долга супругов по договору, заключенному между АЛВ и АО «Россельхозбанк» от <Дата обезличена>, указанные обстоятельства являются обязательными для суда, рассматривающего настоящий иск.

Из представленной в материалы дела справки от <Дата обезличена>, за подписью управляющего дополнительным офисом 3349/66/15 Иркутского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО5 следует, что ссудная задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> погашена в полном объеме, ссудный счет <Номер обезличен> закрыт <Дата обезличена>.

Согласно справке от <Дата обезличена> за подписью заместителя директора Иркутского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО6, сумма выплаченного основного долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 425541,47 рублей, сумма выплаченных процентов в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 31699,82 рубля.

Таким образом, общая сумма выплаченных АЛВ по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> денежных средств за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 457241,29 рублей.

Как следует из доводов иска и пояснений истца в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина кредитной задолженности по вышеуказанному договору, что составляет 228620 рублей.

Из представленного в материалы дела определения Иркутского районного суда Иркутской области от <Дата обезличена> установлено, что АЛВ отказано в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда от <Дата обезличена> – зачете оплаченной суммы по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 228620 рублей, в счет оплаты ее долга перед ВАИ

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ВАИ в пользу АЛВ подлежат взысканию денежные средства в размере 228620 рублей, что составляет половину денежных средств, оплаченных с <Дата обезличена> в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному в АО «РоссельхозБанк».

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 573 рублей, что подтверждается чеком-ордером от <Дата обезличена>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АЛВ удовлетворить.

Взыскать с ВАИ в пользу АЛВ денежные средства в размере 228620 рублей, что составляет половину кредитной задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с АО «Россельхозбанк», а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7573 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: