Решение № 2-590/2017 2-590/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-590/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017г. г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре –Пиастровой М.А.,

с участием представителя истца -ФИО2,

ответчика-ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Скопине дело по иску государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученной выплаты, в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом, и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФР по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученной выплаты, в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом, и процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным сыном- ФИО1, являющимся ребенком-инвалидом. Решением ГУ-УПФР от ДД.ММ.ГГГГ. компенсационная выплата ответчику была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты ответчику ФИО3 истцом было разъяснено о том, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Указанная информация была доведена до ответчика при подаче им заявления и назначении данной компенсационной выплаты под личную подпись. Ответчиком на имя начальника ГУ-УПФР ДД.ММ.ГГГГ. подано личное заявление об обязательстве в течение 5 дней сообщить в орган ГУ-УПФР об устройстве на работу, постановке на учет в службу занятости населения или назначении пенсии, а также возместить в бюджет Пенсионного фонда сумму компенсационной выплаты при возможной ее переплате. По индивидуальным сведениям по форме СЗИ-5 на застрахованное лицо истцу стало известно, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоял в правоотношениях с юридическим лицом- ООО ЧОП «Вымпел Щит», с отчислением за него страховых взносов в бюджет ПФ РФ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ежемесячно необоснованно получал компенсационную выплату. Сокрытие ответчиком факта устройства на работу повлекло за собой образование переплаты в общей сумме 53 225 рублей 81 коп. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате необоснованно полученной суммы компенсационной выплаты в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения. В этой связи, истец просит суд взыскать с ФИО3 в бюджет ПФР: сумму переплаты ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53 225 руб. 81 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7580рублей 95 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты долга; государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 2024 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца - ГУ-УПФР по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) –ФИО2 заявленные требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, представил суду заявление о признании иска. Признание ответчиком иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1,3,4 Указа Президента РФ от 26.02.2013 N 175«О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» установлены с 1 января 2013 г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей. Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Согласно данному Указу Президента РФ Правительство Российской Федерации Постановлением от 02.05.2013 года № 397 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами в возрасте до 18 лет и инвалидами с детства 1 группы» утвердило Правила осуществления ежемесячных выплат указанным лицам.

На основании п.п.2-4 указанных Правил ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

Осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (п.12 п.п. «д» Правил).

Согласно пункту 13 и пункту 14 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой серии <данные изъяты> № и согласно вышеприведенному законодательству имеет право на получение ежемесячной выплаты на уход за ним.

В связи с данным обстоятельством, ответчик ФИО3, являющийся отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ГУ-УПФ РФ по Скопинскому району с заявлением о назначении ему ежемесячной выплаты по уходу за ФИО1. и одновременно подал заявление о том, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты, он сообщит об этом истцу в 5-дневный срок. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями заявлений ответчика ФИО3 в адрес истца от ДД.ММ.ГГГГ., копией свидетельства о рождении ФИО1Решением ГУ-УПФ РФ по Скопинскому району ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была назначена ежемесячная выплата по уходу за сыном ФИО1 в размере 5500 рублей, которая решением того же пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ. была прекращена. Данные обстоятельства подтверждаются копией решения о назначении ежемесячной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ. и копией решения о прекращении осуществления ежемесячной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ., имеющимися в материалах дела.

Основанием для прекращения вышеуказанной выплаты ФИО3 послужило то обстоятельство, что последний в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоял в трудовых правоотношениях с юридическим лицом -ООО ЧОП «Вымпел Щит», с отчислением последним в указанные периоды страховых взносов в бюджет ПФ РФ, что не оспорено в суде и подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из имеющегося в деле расчета ГУ-Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области, образовалась переплата ФИО3 ежемесячной выплаты по уходу за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 53 225 рублей 81 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, являясь трудоустроенным в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО ЧОП «Вымпел Щит», ответчик ФИО3 не сообщил о факте трудоустройства в пенсионный орган (что являлось обстоятельством, влекущем прекращение осуществления ежемесячной выплаты) и в указанный период незаконно получал ежемесячную выплату, общая сумма которой составила 53 225 рублей 81 коп.

Судом также установлено и следует из объяснений представителя истца в суде, требования № 724 от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО3, уведомления о вручении ответчику заказного письма, что истец отправил в адрес ответчика заказное письмо с требованием вернуть незаконно полученные денежные средства в сумме 53225 руб.81 коп., в противном случае, он будет вынужден обратиться в суд. Ответчиком указанная сумма незаконно полученной выплаты пенсионному органу не возвращена.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные сторонами доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд считает правомерным взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда сумму переплаты ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53 225 рублей 81 коп.

В силу ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик необоснованно пользовался денежными средствами истца в размере 53225 руб.21 коп., в связи с чем, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный в иске период - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7580 руб.95 коп., согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором размер процентов, начисленных за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определен по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, а за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является верным и не оспорен ответчиком.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд лишен права взыскать с ответчика в большем размере, чем заявлено истцом в своих требованиях, требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7580 руб.95 коп. суд считает законными и подлежащими удовлетворению, при этом суд, исходя из заявленных требований истца, указывает на взыскание с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ на участвующих в деле лицах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Однако ответчиком ФИО3 не представлено возражений на иск и бесспорных и достаточных доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, опровергающих факт и размер незаконно полученной выплаты, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, а также опровергающих наличие вины ответчика в причинении истцу имущественного вреда, напротив, ответчик признал требования истца. При удовлетворении заявленных требований суд также учитывает, что согласно положениям ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика ФИО3 в силу ст. 98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19. НК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2024 коп.20 коп.

Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере при подаче искового заявления в суд подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученной выплаты, в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом, и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области – в пользу бюджета Пенсионного Фонда РФ - сумму переплаты ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом в размере 53 225 рублей 81 копейки

по следующим реквизитам: р/с № КБК №

№

№

№
Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области – в пользу бюджета Пенсионного Фонда РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7580 рублей 95 копеек, с последующим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства

по следующим реквизитам: №

№

№
Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Скопинскому району Рязанской области государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 2024 руб. 20 коп. по следующим реквизитам: №

№

№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-подпись

Копия верна:Судья- Е.В.Семина