Решение № 2-1580/2025 2-170/2026 2-170/2026(2-1580/2025;)~М-1483/2025 М-1483/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-1580/2025




2-170/2026

23RS0№ . . .-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 10 февраля 2026 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ребяковой Е.В., при помощнике судьи Гаспирович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору с ФИО1

В обосновании заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, выдал кредит ФИО2, ФИО1 в сумме 2 490 000,00 рублей на срок 180 месяцев под 12.75 % годовых. Согласно решению Арбитражного суда Краснодарского края № А32-8956/2025 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). Ввиду того, что ответчики в период пользования кредитом, исполняли обязанности ненадлежащим образом, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 987 900,67 рублей, в том числе: просроченные проценты 2 848,98 рублей, просроченный основной долг 974 615,56 рублей, неустойка за неисполнение условий договора 10 225,89 рублей, неустойка за просроченный основной долг 114,12 рублей, неустойка за просроченные проценты 96,12 рублей, так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 758,00 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явиласьб о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом посредством, заблаговременно. Путем направления повестки.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В виду п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» ФИО2, ФИО1 выдал кредит в сумме 2 490 000,00 рублей на срок 180 месяцев под 12.75 % годовых.

Согласно решению Арбитражного суда Краснодарского края № А32-8956/2025 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 987 900,67 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 2 848,98 руб.

- просроченный основной долг - 974 615,56 руб.

- неустойка за неисполнение условий договора - 10 225,89 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 114,12 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 96,12 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием о досрочном возврате банку сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» в полном объеме, взыскав в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 987 900,67 рублей, в том числе: просроченные проценты 2 848,98 рублей, просроченный основной долг 974 615,56 рублей, неустойка за неисполнение условий договора 10 225,89 рублей, неустойка за просроченный основной долг 114,12 рублей, неустойка за просроченные проценты 96,12 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» 24 758,00 рублей в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 987 900,67 рублей, в том числе: просроченные проценты 2 848,98 рублей, просроченный основной долг 974 615,56 рублей, неустойка за неисполнение условий договора 10 225,89 рублей, неустойка за просроченный основной долг 114,12 рублей, неустойка за просроченные проценты 96,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 758,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им (ему) копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Ребякова



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Ребякова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ