Решение № 2-498/2019 2-498/2019~М-486/2019 М-486/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-498/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 9 августа 2019 года

ФИО5 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в праве на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в праве на земельный участок.

В обоснование иска указано следующее что, он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в совхоз «Мишино» в качестве механизатора на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был уволен из совхоза «Мишино» в связи с уходом в ряды Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии.

В дальнейшем после прохождения службы в рядах Советской Армии он трудился на различных предприятиях, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Мишино» был реорганизован в АОЗТ «Мишино» в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Мишино».

ДД.ММ.ГГГГ он был наделен земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок под кадастровым номером 62:08:0000000:59, общей площадью 22821792 кв. м., адрес <адрес>, р-н ФИО5, <адрес> отделения совхоза Мишино участок находится примерно 0 км по направлению на север, юг, запад, восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка и включен в качестве учредителя в АОЗТ «Мишино», как владелец земельной доли реорганизованного совхоза «Мишино».

Ему стало известно о том, что при реорганизации совхоза «Мишино» в АОЗТ «Мишино» каждый работник был наделен земельной долей в размере 9,4 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, находившийся в пользовании совхоза «Мишино».

Однако право собственности на земельную долю в размере 9,4 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок он так и не оформил в установленном законом порядке.

Неосуществление им государственной регистрации права собственности на земельную долю подтверждается уведомлением о приостановке государственной регистрации прав, выданным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии межмуниципального отдела по Михайловскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> № КУВД -001/2019-6641577/1 от ДД.ММ.ГГГГ, и отказе государственной регистрации прав № КУВД - 001/2018-8180470/3 (прил.9,10).

В связи с этим истец просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 9,4 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:08:0000000:59, общей площадью 22821792 кв. м.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель - ФИО3 надлежащим образом уведомленные о месте и времени его проведении не явились, представив суду заявление, в котором истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО - Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> ФИО4, надлежащим образом уведомленная о месте и времени проведения заседания, в суд не явилась, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, предъявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, истца и его представителя, представителя ответчика администрации МО - Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, представителя третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии муниципального отдела по Михайловскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно смыслу ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

При этом разрешая требования ФИО1 о признании права общей долевой собственности в праве на земельный участок, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 6 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ №, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в праве на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 9,4 гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:08:0000000:59, общей площадью 22821792 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанском областном суде через ФИО5 районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ А.В. Кирюшкин

Копия верна. Судья А.В. Кирюшкин