Решение № 2-126/2017 2-126/2017(2-3097/2016;)~М-3492/2016 2-3097/2016 М-3492/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-126/2017Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданское №2-126/2017 Именем Российской Федерации г. Тобольск 24 января 2017 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б., при секретаре Сайфутдиновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126 по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 151 830 рублей 25 копеек, расходов по госпошлине. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 225 000 рублей 94 копейки путем перечисления денежных средств на счёт ответчика, а заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные Графиком. В течение срока договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако требование банка не исполнено. В судебное заседание представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть его в отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по известным адресам: с места последней регистрации конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения», за телеграммой, направленной по месту фактического проживания, адресат не является, квартира закрыта. По смыслу закона, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Принимая во внимание, что курманова Ф.Т. извещалась по известным суду адресам – по месту последней регистрации и фактическому проживанию, по положениям ст. 119 ГПК РФ суд находит надлежащим извещение ответчика, и возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению. Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 225 000 руб., по ставке 19% годовых, на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства вернуть сумму полученного кредита Банку, не позднее чем ДД.ММ.ГГГГ., и уплачивать проценты за пользование кредитом. Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается смена организационно-правовой формы и наименования истца – ПАО «Банк Уралсиб». Вышеуказанным договором установлена обязанность заемщика производить платежи в счет возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование им в виде аннуитетного платежа, в соответствии с графиком. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет 5840 рублей (п.3.1, 3.2, 3.3). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа (п. 6.3). Пунктом 5.1, 5.1.3 Договора установлено, что при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заёмщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. Факт выдачи ответчику денежных средств в размере 225 000 рублей подтверждается копией заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ., банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету, ответчиком не оспорен. Из расчета задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 видно, что задолженность перед банком составляет 151 830 рублей 25 копеек, в том числе: по кредиту – 136 828 рублей 02 копейки; по процентам – 15 002 рубля 23 копейки. Данный расчет произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства. Вместе с тем, из заявленной суммы задолженности подлежит удовлетворению 136 830 рублей 25 копеек, с учетом внесенных 15 000 рублей (10 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ и 5 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ) в счет погашения задолженности, что отражено в выписке по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку ФИО1 существенно нарушила условия договора, регулярно нарушая график погашения кредита, что отражено в выписке по счету, то требование о взыскании кредита, причитающихся процентов и пени, суд находит обоснованным. Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 отменен, по заявлению ФИО1 На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 236 рублей 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 10262036 от ДД.ММ.ГГГГ, № 42168211 от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 136 830 рублей 25 копеек, государственную пошлину – 4 236 рублей 60 копеек, всего 141 066 (сто сорок одну тысячу шестьдесят шесть) рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: М.Б. Сайдашева Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Сайдашева М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|