Решение № 2А-135/2017 2А-135/2017~М-121/2017 А-135/2017 М-121/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-135/2017Кологривский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело №а-135/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Кологрив 18 октября 2017 года Кологривский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Белоглазова В.С., при секретаре Караваевой Т.И., рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец ИФНС России по г. Костроме обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивируя требования тем, что из представленных в налоговую инспекцию сведений ФИО1 зарегистрированный по адресу <адрес> имел в собственности транспортное средство ВАЗ 2106. Дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ г., дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплатить законно установленный налог. За 2011 год ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 943,75 руб., пени в сумме 0,85 руб. Требование об уплате налога и пени не исполнено до настоящего времени. Также административный истец ходатайствует о восстановлении срока на обращение в суд, указав, что технические причины воспрепятствовали ему подать заявление о взыскании со ФИО1 задолженности в установленный законом срок. Административный истец ИФНС России по г. Костроме своего представителя в судебное заседание не направила, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 имел в собственности транспортное средство: ВАЗ 2106 В соответствии с требованиями НК РФ налоговой инспекцией был исчислен транспортный налог и ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. №388092, с указанием периода, за который исчислен налог (л.д.7). В связи с неуплатой добровольно в установленный срок суммы налога, ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ. № 49178 на сумму 944,60 руб.( л.д.11). На основании ч.1 ст. 286 КАС РФ государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Частью 2 данной статьи КАС РФ так же установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Как видно из материалов дела, ИФНС России по г. Костроме выставила ФИО1 требование об уплате налогов и других обязательных платежей от ДД.ММ.ГГГГ. № 49178 на сумму 944,60 руб. Срок для уплаты налога установлен в требовании до ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма налога не превышала 3000 руб. Трехгодичный срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ г. Шестимесячный срок со дня истечения указанного трехлетнего срока истек 30.07.2016. Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ г. Административный истец заявление о выдаче судебного приказа направил мировому судье ДД.ММ.ГГГГ г., пропустив установленный законом срок для обращения в суд (л.д.16). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). Определение мирового судьи об отказе в принятии заявлении на выдачу судебного приказа административный ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.23). С административным исковым заявлением в Кологривский районный суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.30). Административный истец в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд сослался на технические причины, воспрепятствовавшие ему подать заявление о взыскании задолженности в установленный законом срок. С тем, что данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока, суд согласиться не может. Учитывая длительность периода, на который пропущен срок и отсутствие в материалах дела доказательств того факта, что технические причины действительно имели место по обстоятельствам, не зависящим от действий работников административного истца, суд не признает уважительной причину пропуска срока обращения в суд. Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. В соответствии со ст. 59 ч.1 п.4 НК РФ налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока на обращение в суд. Учитывая, что административным истцом без уважительной причины пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока и для удовлетворения административных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293, 294 КАС РФ, суд Налоговый орган утратил возможность взыскания со ФИО1 недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока на обращение в суд. В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 ФИО7 взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 944 руб. 60 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий ФИО8 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кологривский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме (подробнее)Судьи дела:Белоглазов Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |