Определение № 2-2491/2017 2-2491/2017~М-1377/2017 М-1377/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2491/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года город Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А.,

при секретаре Чайкиной М.А.,

с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 30.10.2012г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 690 666,03 руб. на срок до 30.10.2017г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля «Киа Венга». В целях обеспечения кредитных обязательств 30.10.2012г. с ФИО3 был заключен договор поручительства № а также договор залога приобретаемого имущества №. Ответчиком кредитные обязательства не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере 269 907, 05 руб. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 269 907,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 899,07 руб. и в размере 6 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль «Киа Венга» 2012 года выпуска перламутрово-серебристого цвета.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО1, не возражал о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

В соответствии со ст.47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчики на момент подачи искового заявления зарегистрированы и проживают в <...>, что относится к категории дел, рассматриваемых Емельяновским районным судом Красноярского края, дело подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: И.А.Бойко