Решение № 2-3223/2020 2-3223/2020~М-2519/2020 М-2519/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3223/2020Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД 61RS007-01-2020-004179-86 Дело № 2-3223/2020 Именем Российской Федерации 27 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Золотых В.В. при секретаре Родоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании решения незаконным, об обязании включить периоды ухода за ребенком в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону, в котором указала, что в связи с достижением пенсионного возраста - 55 лет, 19.06.2017 г. она обратилась с заявлением о назначении пенсии к ответчику. До 2019 года пенсионный возраст женщин наступал в 55 лет. ФИО2 заявление было подано в соответствии с действующим на тот момент законодательством и ей должна была быть назначена пенсия по достижении пенсионного возраста. Решением ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону от 19.09.2017 г. № ФИО2 в удовлетворении заявления отказано. Ответчиком не был включен в трудовой стаж период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им возраста полутора лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону отказало ФИО2 в назначении пенсии, не имея на это оснований. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО2 с учетом уточнения исковых требований просила признать решение ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Донуот 19.09.2017 г. № об отказе в назначении пенсии незаконным; включить период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости; обязать ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону назначить истцу трудовую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением с 19.06.2017 г. ФИО2, ее представитель по ордеру от 21.09.2020 г. № адвокат Станкевич М.В. в судебное заседание явились, исковые требования в уточненной редакции поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ГУ УПФР Пролетарского района г. Ростова-на-Дону по доверенности от 09.01.2020 г. ФИО3 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Дала пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях относительно исковых требований. Выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (здесь и далее в редакции на 19.06.2017 г.) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Статьей 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, приведены формулы расчета. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии (ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Судом установлено, что ФИО2 19.06.2017 г. обратилась в ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии. К заявлению истцом, в том числе, была приложена копия свидетельства о рождении сына истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону от 19.09.2017 г. № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого для назначения пенсии минимального страхового стажа (8 лет) и отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 11,4. Из обжалуемого решения следует, что ответчиком в расчет страхового стажа ФИО2 не включены: период работы в <данные изъяты> с 1991 по 1998 гг. – не подтверждена документально достоверность указанных в справке сведений; период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. – в свидетельстве о рождении имеются исправления в фамилии ребенка, не заверенные в установленном порядке. Из представленного суду свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что его матерью является ФИО2 В бланке данного свидетельства в месте написания рукописного текста «ФИО7» имеется помарка, не являющаяся исправлением. Родственные отношения ФИО1 и ФИО2 подтверждаются решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.06.2020 г. по гражданскому делу по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо <данные изъяты> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации; заключением <данные изъяты> об установлении личности <данные изъяты> гражданина или лица без гражданства от 31.10.2019 г. № Доказательств обратному суду не представлено. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона, могут быть зачтены иные (нестраховые) периоды, в том числе периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. Согласно положениям статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» ИПК, необходимого для определения размеров страховых пенсий, исчисляется с учетом суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 данной статьи по формуле. В силу ч. 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. До 01.01.2015 г. трудовые пенсии устанавливались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсионные права, приобретенные до 01.01.2002 г., преобразуются в расчетный пенсионный капитал по нормам ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» путем исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном пунктами 3 либо 4 статьи 30. Согласно п. «в» ст. 92 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2002 г., в общий трудовой стаж включаются наравне с работой, указанной в статье 89 данного Закона, период ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности. С учетом изложенного суд пришел к выводу об обоснованности искового требования ФИО2 к ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону об обязании ответчика включить в страховой стаж истца период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1.5 года). Из возражений ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону следует, что при условии включения в расчет страхового стажа ФИО2 периода ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность такового стажа составит 7 лет 1 месяц 28 дней при минимальной продолжительности стажа 8 лет. В этой связи суд пришел к выводу об обоснованности отказа ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону в назначении страховой пенсии ФИО2 решением от 19.09.2017 г. № в связи с отсутствием предусмотренных ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» условий для назначения страховой пенсии по старости в части недостаточности страхового стажа Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Обязать ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону включить в страховой стаж ФИО2 период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.11.2020 года. Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Золотых Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-3223/2020 Судебная практика по:По потере кормильцаСудебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" |