Решение № 2-3330/2020 2-488/2021 2-488/2021(2-3330/2020;)~М-2114/2020 М-2114/2020 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-3330/2020

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-488/2021

24RS0013-01-2020-002969-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Маяк», ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит с учетом уточнения от 31.08.2021г., признать право собственности за ФИО1, на земельный участок №, расположенный в <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что общим собранием членов СНТ «Маяк» истец с ДД.ММ.ГГГГ принят в члены вышеуказанного товарищества, был предоставлен в пользование земельный участок №, данный земельный участок входит в состав земель СНТ «Маяк». Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, споров по границам нет. С целью признания права собственности на вышеуказанный земельный участок истец обращался в администрацию Емельяновского района Красноярского края, однако на данное заявление от администрации поступил отказ, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

02.12.2020г. к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, 08.04.2021г. СНТ «Маяк».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ "Маяк", ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края представил возражение на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований истца, просил отказать в удовлетворении требований (л.д.55-57).

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, СТ «Маяк» на основании постановления администрации Емельяновского района Красноярского края от 05.10.1992г. № (л.д.87) было выдано свидетельство № на право собственности на землю площадью 3,38га (л.д.12,46), что также подтверждается уставом СНТ «Маяк» (л.д.74-86).

Постановлением от 21.05.1999г. № зарегистрировано СНТ «Маяк» (л.д.106).

Как следует из заявления ФИО5 председателю общества садоводов ЭВРЗ, сад № «Маяк», ФИО5 просит вывести его из членов общества, поскольку возможности обрабатывать земельный участок № не имеет (л.д.51).

ФИО1 принят в члены СНТ «Маяк» и является его членом с ДД.ММ.ГГГГ, за ним закреплен земельный участок № (л.д.15,45), выдана членская книжка садовода (л.д.60-62).

Согласно межевого плана земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью 816 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства - координаты границ земельного участка: <адрес> (л.д.63-73).

Согласно справке председателя СНТ «Маяк» смежными земельными участками к участку №, являются участки № землепользователи данных участков не известны, участки заброшены (л.д.42), земельный участок № к землям общего пользования не относится (л.д.44).

26.06.2020г. истец обратился в администрацию Емельяновского района Красноярского края о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в собственность бесплатно, в ответ на данное заявление администрацией Емельяновского района Красноярского края в адрес истца был направлен отказ, со ссылкой на то, что в предоставленном пакете документов отсутствует утвержденный проект межевания территории, в связи с этим предоставление земельного участка в собственность бесплатно не представляется возможным (л.д.9-10).

Право собственность на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.39).

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок № был предоставлен ФИО1, в настоящее время истец является членом СНТ «Маяк», с 2020г. непрерывно и открыто пользуется земельным участком №, не изъятым из оборота, расположенным в границах СНТ «Маяк», земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО16 удовлетворить.

Признать за ФИО17 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 816 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в каталоге координат характерных точек поворота границ:

номер точки

координата Х

координата Y

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.06.2021 г.

Председательствующий К.П. Павлова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Емельяновского района Красноярского края (подробнее)
СНТ "Маяк" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Кристина Петровна (судья) (подробнее)