Постановление № 5-485/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-485/2021Батайский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № <адрес> 30 марта 2021 года Судья Батайского городского суда <адрес> – Урбан Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с Навгилем, Исфаринского раона <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес> «а», в магазине «Shoes» установлено, что не проводятся мероприятия, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, а именно не проводится обеззараживание воздуха помещений (отсутствует бактерецидная лампа или рецеркулятор), что является нарушением п. 4.4 Санитарных правил ДД.ММ.ГГГГ-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)", утвержденных Постановлением Главного государственного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ИП ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ признал в полном объёме. Представитель ИП ФИО1 Маргесь С.И. в судебном заседании поддержал позицию ИП ФИО1 Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит установленным факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, как и установленной вину ИП ФИО1 В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» данная статья 6.3 КоАП РФ дополнена второй частью, согласно которой те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере от пятидесяти до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Действия ИП ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ – как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий (карантина). Доказательствами совершённого ИП ФИО1 правонарушения, являются: протокол об административном правонарушении № 6 от 04.01.2021, фотоснимок и другие материалами дела. Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, создав угрозу безопасности государства и окружающих. Также судья принимает во внимание, отсутствие каких-либо обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 При указанных обстоятельствах, судья находит необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности, что, по мнению судьи, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ. Менее строгий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 4 суток. Постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> со дня вручения копии постановления. Постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-485/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-485/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-485/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-485/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-485/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-485/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-485/2021 |