Приговор № 1-11/2017 1-39/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-11/2017

подлинник уголовное дело №1-11/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 31 мая 2017 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района РТ Полякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тиляшевой А.Ш. удостоверение № от 31.01.2003г. и ордер № от 27.04.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

-27.01.2011г. Агрызским районным судом РТ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; кассационным определением Верховного Суда РТ от 01.04.2011г. приговор изменен с переквалификацией на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г., наказание определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 13.06.2012 г. наказание снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 05.05.2016г.;

-21.03.2017 г. Агрызским районным судом РТ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с 21 марта 2017 года; зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 16 марта 2017 года по 20 марта 2017 года.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 26 февраля 2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда РТ от 27 января 2011 года, которым он осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ 5 годам 5 месяцам лишения свободы, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства и административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

05 мая 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбитию наказания и 23 мая 2016 года поставлен на административный учет в отделе МВД России по Агрызскому району по месту проживания по адресу: <...>.

11 мая 2016 года ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных ограничений, о чем у него была отобрана подписка.

20 сентября 2016 года от ФИО1 поступило заявление о смене им места жительства на адрес: <адрес>.

Однако, вопреки решению Приволжского районного суда г. Казани от 26 февраля 2016 года ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, и от возложенных на него судом административных ограничений, не имея уважительной причины, в период с 20 ноября 2016 года по 07 декабря 2016 года, самовольно, покинул место жительства, ничего о месте своего пребывания не сообщив, 21 ноября 2016 года и 05 декабря 2016 года не явился на регистрацию в отдел МВД России по Агызскому району, в связи с чем 29 ноября 2016 года был объявлен в местный розыск.

Тем самым в период с 20 ноября 2016 года и до задержания сотрудниками отдела МВД России по Агрызскому району 07 декабря 2016 года ФИО1 по месту жительства не проживал, в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, никого из уполномоченных должностных лиц о месте жительства не уведомил, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, установленного за ним по решению суда.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не признал, показал, что постоянного места жительства и регистрации он не имеет. До 20 ноября 2016 года проживал по адресу: <адрес>. 20 ноября 2016 года он освободился после отбытия административного ареста. Указанная квартира уже была закрыта, так как хозяина родственники увезли в г. Ижевск. С 20 ноября до 07 декабря 2016 года проживал по разным адресам то у друзей, то у подруги, о месте своего проживания уполномоченных сотрудников полиции не уведомлял, с заявлением о смене места жительства в отдел полиции не обращался, на регистрацию в отдел МВД не являлся, так как не хотел, чтобы его привлекли к административной ответственности за нарушение административного надзора.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии исходя из следующего.

Так, допрошенная в суде свидетель Свидетель №6 показала, что примерно с августа 2016 года ФИО1 проживал в <адрес>, с ноября 2016 года и до февраля – марта 2017 года жил там постоянно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, исполняющей обязанности инспектора по административному надзору, 21 ноября 2016 года ФИО1 не явился на регистрацию, о смене места жительства заявлений не предоставлял, не сообщал, маршрутный лист на выезд за пределы г. Агрыз и Агрызского района РТ не оформлял. 29 ноября 2016 года старшим инспектором ОМВД РФ по Агрызскому району ФИО3 был представлен рапорт о розыске поднадзорного ФИО1 в связи с его не проживанием по адресу: <адрес> неявкой на регистрацию.07 декабря 2016 года в ходе ОРМ было установлено место нахождения ФИО1 в садовом обществе в <адрес>. 19 декабря 2016 года ФИО1 написано заявление о смене места жительства по адресу: <адрес> (л.д.72-73, 82-85).

Свидетель ФИО3 показал, что является участковым уполномоченным отдела МВД России по Агрызскому району. ФИО1 должен был проживать по адресу: <адрес>, где он и жил до октября –ноября 2016 года. После отбытия административного ареста в ноябре 2016 года по указанному адресу ФИО1 уже не проживал, о месте своего проживания не сообщал, на регистрацию в отдел МВД не являлся, в связи с чем был объявлен его розыск. Путем ОРМ было установлено, что он проживает в <адрес>, после чего 07 декабря 2016 года он был задержан.

Свидетель ФИО4 показал, что является сотрудником отдела МВД России по Агрызскому району. По роду службы он проверял соблюдение ФИО1 административных ограничений, то есть находится ли он по адресу: <адрес> после 23 часов. Осенью 2016 года в одну из таких проверок было установлено, что по указанному адресу ФИО1 не проживает, после чего был объявлен его розыск, путем ОРМ было установлено его место нахождения в <адрес>

Как следует из показаний свидетеля ФИО5 в ноябре 2016 года он проверял ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> в ночное время. На момент проверки ФИО1 дома не находился (л.д.74-76).

Свидетель Свидетель №7 показала, что ей принадлежала квартира по адресу: <адрес>, где до ноября 2016 года проживал ее отец ФИО13 Проживал ли кто-то еще в квартире вместе с отцом, она не знает, так как в моменты его посещений он всегда был дома один.

Свидетель Свидетель №1 показала, что осенью 2016 года видела ФИО1 в квартире по <адрес>, жил ли он там не знает.

Из решения Приволжского районного суда г. Казани РТ от 26 февраля 2016 года следует, что ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда РТ от 27 января 2011 года, которым он осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ 5 годам 5 месяцам лишения свободы (л.д.13-16).

Согласно рапорту и.о. начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Агрызскому району ФИО3 с ноября 2016 года ФИО1 самовольно, не уведомив сотрудников полиции, с целью уклонения от административного надзора оставил место жительства: <адрес> выехал за пределы г. Агрыз. 29 ноября 2016 года был объявлен его розыск, на регистрацию 21 ноября и 05 декабря не явился (л.д.12).

Из справки об освобождении следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 05 мая 2016 года по отбытии срока наказания по приговору Агрызского районного суда РТ от 27.01.2011г. (л.д.41).

Из заключения о заведении дела административного надзора следует, что 23 мая 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Агрызскому району РТ с заведением дела административного надзора (л.д.42).

В соответствии с заключением о явке на регистрацию и подпиской ФИО1 обязан являться на регистрацию в отдел МВД по Агрызскому району каждые 1,2,3 понедельник месяца, ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов за исключениями, связанными с трудовой деятельностью (л.д.43, 48-50).

Согласно заявлению ФИО1 от 20 сентября 2016 года он просит разрешить ему проживать по адресу: <адрес> (л.д.52).

Из регистрационного листа усматривается, что ФИО1 не являлся на регистрацию 21 ноября 2016 года, 29 ноября был объявлен в розыск (л.д.51)

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания 21 ноября 2016 года с 03 часов 25 минут до 03 часов 35 минут ФИО1 по адресу: РТ, <...> не находился (л.д.62).

Как следует из рапорта ст. УУП ОМВД России по Агрызскому району ФИО3 от 29 ноября 2016 г. ФИО1 по адресу: <адрес> не проживает более двух недель (л.д.63).

Согласно заявлениям ФИО1 на имя начальника ОМВД по Агрызскому району от 19 декабря 2016 г. и от 12 января 2017 года в связи с переездом в с. Пугачево он просит направить его личное дело в Малопургинский РОВД (л.д.66, 68).

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Не признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, мотивированное тем, что он вынужденно не проживал по избранному месту жительства, так как квартира была заперта, суд расценивает как способ защиты, поскольку о факте смены места жительства ФИО1 уполномоченных должностных лиц отдела МВД в установленном законом порядке не уведомил, не получил разрешение на проживание по иному адресу, не сообщил об отсутствии у него места жительства, на регистрацию в отдел МВД не являлся без уважительных причин, место своего проживания скрывал именно с целью уклонения от административного надзора. Его место нахождения было установлено оперативным путем, что подтверждается его собственными показаниями в суде, вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №6, ФИО2, ФИО3, ФИО5, письменными доказательствами по делу, которые не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга.

Состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ является формальным, в связи с чем обязательными признаками объективной стороны этого преступления являются непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ целью. Поскольку ФИО1 сменил место жительства и не сообщил об этом уполномоченным должностным лицам ОМВД, скрывался от них именно с целью уклонения от административного надзора, при этом срок погашения судимости у него истекал лишь 05 мая 2022 года, то в его действиях имеется состав вмененного ему преступления, в связи с чем доводы его защитника об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ являются несостоятельными.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 Уголовного Кодекса РФ суд признает отсутствие постоянного места жительства, способствовавшее совершению преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ является рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору Агрызского районного суда от 27.01.2011г.

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно исключительно в условиях изоляции от общества, назначением ему наказания в виде лишения свободы.

ФИО1 осужден приговором Агрызского районного суда РТ от 21.03.2017 г. по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы. В связи с тем, что преступление по настоящему делу совершено им до вынесения приговора по первому делу, окончательное наказание ему следует назначить на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений.

Ввиду наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ, отбывать наказание ему следует в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статей 64,73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Агрызского районного суда РТ от 21 марта 2017 года окончательно назначить восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания по настоящему приговору исчислять с 31 мая 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания ФИО1 под стражей и время отбытия им наказания по приговору Агрызского районного суда РТ от 21 марта 2017 года с 16 марта 2017 года по 30 мая 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд РТ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника, письменно отказаться от участия защитника.

Судья Ризванова Л.А.