Решение № 2-1897/2025 2-1897/2025~М-1450/2025 М-1450/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1897/2025

Дело № 2-1897/2025

УИД 18RS0011-01-2025-002828-38


Решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г.Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.И., при помощнике судьи Шикаловой Н.С., с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, нотариусу ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась с иском к ФИО2, нотариусу ФИО7 об установлении факта принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, установлении факта принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>; признании за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчику ФИО2 принадлежит 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>-а, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Глазова УР ФИО12 Данная квартира была получена ответчиком по завещанию от ФИО3, приходящегося дедушкой истца, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является второй супругой дедушки. Мать истца ФИО4, является дочерью дедушки ФИО3 и ФИО1, после смерти отца в установленный законом срок в наследство не вступала и не принимала. Собственником 1/8 доли спорной квартиры по сегодняшний день является ФИО3 После смерти дедушки, ФИО4 получила его личные вещи, посуду, фактически приняв наследство. После смерти матери истец получила личные вещи дедушки и посуду, также приняв наследство. К нотариусу за оформлением наследства после смерти матери и дедушки истец в установленный законом шестимесячный срок не обращалась, так как фактически приняла наследство в виде личных вещей от матери и дедушки. Других наследников и иных лиц, имеющих право притязания на вышеуказанную долю, не имеется. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>-а, <адрес>.

В судебное заседании истец ФИО6 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Согласно телефонограмма просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что не возражает, что 1/8 доли по закону принадлежит ФИО4 – дочери ФИО3. С ФИО3 были знакомы с 1989, сначала она ухаживала за ним как социальный работник, так как он являлся инвалидом 2 группы, в 1990 заключили брак. ФИО9 проживал по адресу: г. Глазов, <адрес>, один, у него никого не было. Дочь ФИО3 ФИО4 проживала в <адрес> с окончания школы. Похороны ФИО9 организовывала она (ответчик).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 пояснила, что ответчик ФИО2 приходится ей мамой. ФИО3 – супруг мамы, состояли они в браке с 1990. Дочь ФИО3 ФИО4 на похороны отца не приезжала, так же не приехала ни на девятый день, ни на сороковой день после его смерти. Когда мама обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, узнала, что к нотариусу уже обратилась ФИО4, имеющая обязательную долю в праве на наследство. Вскоре после смерти ФИО3 его дочь ФИО4 позвонила и попросила отправить ей семейные фотографии. Мама бандеролью отправила фотоальбом, оставив только фотографию на памятник. ФИО6 является внучкой ФИО3, с ней познакомились в 2024, она приезжала в г. Глазов, забрала себе на память чайные пары, принадлежащие ранее ФИО3

В судебное заседание ответчик нотариус ФИО7 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Глазове умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем Отделом ЗАГС Администрации города Глазова Удмуртской Республики составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо, если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В соответствии с разъяснением Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 м 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Таким образом, при разрешении исковых требований суд руководствуется нормами Гражданского кодекса РСФСР, действовавшими на момент смерти наследодателя ФИО3

Действующее на момент обращения истца в суд гражданское законодательство РФ также предусматривает возможность принятия наследником наследства открывшегося после смерти наследодателя.

Таким образом, в соответствии со ст. 528 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) открылось наследство после смерти ФИО3

Согласно договору на передачу квартир в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Глазовском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, в собственность ФИО3 и ФИО2 передана <адрес> в г. Глазове Удмуртской Республики.

Из материалов наследственного дела ФИО3 установлено, что с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя ФИО4, и супруга наследодателя ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Заочным решением Глазовского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ определена ? доля общей долевой собственности в <адрес> в г. Глазове УР ФИО2, признано, что ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни владел на праве собственности ? долей в вышеназванной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ВН выдано свидетельство о праве на наследство ФИО3 по завещанию на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>.

На 1/8 доли квартиры свидетельство о праве на наследство не выдано.

Рассматривая требование истца об установлении ФИО4 факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В соответствии с ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из материалов наследственного дела ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что его дочь ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 546 ГК РСФСР, срок.

Таким образом, правовых оснований для установления факта принятия наследства в судебном порядке не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что ФИО4 владела на праве собственности 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Рассматривая требование истца об установлении ФИО6 факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу первого абзаца пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Управлением ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из имущества и вещей, принадлежащих ей на момент смерти, в том числе 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: УР, г. Глазов, <адрес> (принадлежащей наследодателю в порядке наследования после смерти ФИО3).

Таким образом, принимая во внимание, что судом признано право собственности ФИО4 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, согласно ст.1112 ГК РФ суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО4 указанную долю в праве.

Согласно сведениям реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открыто.

Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО4 является ее дочь ФИО6

Из представленных документов следует, что истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом, а именно: после смерти наследодателя забрала себе семейный фотоальбом, чайные пары, принадлежащие наследодателю. Истец не устранялся от наследования, действий дающих основание признать недостойным наследником, не совершал, продолжая владеть, нести бремя содержания и пользоваться вышеуказанным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО4: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Других наследников первой очереди, фактически принявших наследство после смерти ФИО4 судом не установлено.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеизложенное, суд признает право собственности ФИО6 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Что касается требований истца к нотариусу ФИО7 суд приходит к выводу, что в их удовлетворении надлежит отказать, поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств ее нарушенных прав нотариусом ФИО7

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, нотариусу ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к нотариусу ФИО7 отказать.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 03.09.2025.

Судья Н.В.Рубанова