Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017

***

Дело № 2-660/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «23» мая 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.,

с участием адвоката Михеевой О.Д.,

при секретаре Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что *** умерла её мать – ***, после смерти которой открылось наследство на *** долю в праве общей долевой собственности на *** в ***. Сособственником другой *** доли в вышеуказанной квартире является сын истца - *** Наследниками после смерти матери являлись истец и её брат ***., который проживал в квартире вместе с матерью. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку несла расходы по похоронам матери, в *** года сделала в квартире косметический ремонт, забрала ювелирные украшения, принадлежащие матери, альбом с фотографиями, посуду, продолжала оплачивать коммунальные и налоговые платежи. Брат в права наследства вступать не желал, оставив это право за ней. Примерно через год ей стало известно, что ей как наследнику после смерти матери полагается ***. Нотариус ей разъяснил, что она пропустила шестимесячный срок для обращения с заявлением о вступлении в наследство, но с заявлением может обратиться её брат, как наследник, проживавший с наследодателем на день смерти. Брат по её (истца) просьбе обратился в нотариальную контору, получил указанные деньги и передал ей. *** брат умер. После его смерти в права наследства вступили жена брата и его несовершеннолетний сын, ответчики по делу. Зная о желании *** о том, чтобы наследство после смерти матери *** приняла только истец, наследники после его смерти не заявляли в качестве наследственного имущества спорное имущество. На основании изложенного, просит установить факт принятия ею наследства после смерти *** и признать за ней право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Михеева О.Д. исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ***, исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчику ФИО2 понятны.

Поскольку признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Согласно ст.ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, а также при наличии цели установления данного факта. В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ***, умершей ***. Признать за ФИО1 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,5 кв.м с кадастровым номером *** расположенную по адресу: ***. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Барченкова

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-660/2017г.