Решение № 2-323/2024 2-323/2024~М-195/2024 М-195/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-323/2024

Дело 2-323/2024

УИД № 18RS0026-01-2024-000281-78


Решение

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием помощника прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Князевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Селтинского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодосети» о понуждении к совершению действий при эксплуатации артезианской скважины по адресу: <...>

установил:

Прокурор Селтинского района Удмуртской Республики обратился в суд с указанным иском, мотивируя отсутствием при эксплуатации артезианской скважины по адресу: <...> водозаборного сооружения (скважины) устройством, исключающим возможность загрязнения питьевой воды через оголовки и устья артезианской скважины, которое может повлечь за собой загрязнение источников водоснабжения населения, что нарушает права неопределённого круга лиц, в том числе потребителей коммунальных услуг по качественному водоснабжению и обязанностью ответчика выполнить указанные мероприятия. Правовое обоснование иска – п.3.2.1.4. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 200 года №10 «О введение в действие Санитарных прав и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПин 2.1.4.1110-02».

В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик исковые требования признал, о чём представил письменное заявление.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику известны последствия признания иска, по которым, суд на основе признания иска ответчиком выносит решение об удовлетворении требований истца, в случае, если такое признание не нарушает права и интересы других лиц и соответствует закону.

Исковые требования основаны на нормах, изложенных в вышеуказанных нормативных актах, которыми на ответчика возложена обязанность по содержанию и эксплуатации артезианской скважины по адресу: <...>.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и, соответственно, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения не исследует доказательства по делу, ограничиваясь только указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Селтинского района Удмуртской Республики удовлетворить.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Тепловодосети» (ОГРН <***>) обязанность оборудовать водозаборное сооружение (скважину) – устройством, исключающим возможность загрязнения питьевой воды через оголовки и устья артезианской скважины по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Микрюков О.В.