Приговор № 1-259/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-259/2018




дело № 1-259 (2018)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 13 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Атаевой М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Айсиной А.Р., представившего удостоверение № 433 и ордер № 001908 от 17 августа 2018 года ПОКА № 3,

при секретаре Дергуновой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, судимого

06.12.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области по ст. 264-1 УК РФ к обязательным работам в размере 300 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; 1 марта 2017 года неотбытое наказание в виде обязательных работ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области заменено на 37 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении;

28 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области по ст.ст. 264-1, 264-1, 264-1, 264-1, 264-1, ч.2,4,5 ст.69, 70, 71 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 06.12.2016 года к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, с исчислением срока наказания с момента заключения под стражу – с 28.09.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в совершении пособничества в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО1 15 мая 2017 года в 20 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также зная канал приобретения наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников (закладок), исключающих визуальный контакт продавца и покупателя, встретился с ФИО6, осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.10.2017 года, которому согласился оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства под сленговым названием «скорость» без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, ФИО2. 15 мая 2017 года примерно в 20 часов 30 минут, используя свой сотовый телефон с выходом в сеть Интернет и установленную в нем программу мгновенного обмена сообщениями «...», путем переписки с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в указанной программе, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, договорился о незаконном приобретении путем покупки за 900 рублей для ФИО6, осужденного по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.10.2017 года, наркотического средства под сленговым названием «скорость» в значительном размере без цели сбыта, в ходе чего узнал номер ...кошелька +№ для оплаты его стоимости.

В тот же день 15 мая 2017 года примерно в 20 часов 59 минут ФИО2., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, совместно с ФИО6, осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.10.2017 года, прибыл в магазин «Метро», расположенный по адресу: <...>, где через терминал приема платежей с использованием электронной платежной системы «...» ФИО1 зачислил денежные средства на счет «...кошелька», подключенного к его абонентскому номеру «№», с целью дальнейшей оплаты наркотического средства под сленговым названием «Скорость». После чего, находясь около торгового центра «Метро», расположенного по адресу: <...>, ФИО2. используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «thl» с абонентским номером «№», перечислил на номер «...-кошелька» +№ денежные средства в размере 900 рублей в счет оплаты наркотического средства под сленговым названием «Скорость». Затем посредством сообщения в программе «...» ФИО2., оказывая пособничество ФИО6, осужденному по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.10.2017 года, используя программу мгновенного обмена сообщениями «...», сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и аналогичным способом получил от него информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно «<адрес> под между 2 и 3 этажом подоконник под ним в пене», которую сообщил ФИО6, осужденному по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.10.2017 года.

После чего 15 мая 2017 года примерно в 21 час 30 минут ФИО6, осужденный по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.10.2017 года, на основании полученной от ФИО2 информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, прибыл к дому № 5 по ул. Минской в Г.Пензе, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в первом подъезде, обнаружил и забрал из-под подоконника сверток, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства-N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 - пирролидиновалероферон (PVP), общей массой не менее 0,235 гр., в значительном размере, став его незаконно хранить в правом кармане своей куртки, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

15 мая 2017 года около 21 часа 40 минут ФИО6, осужденный по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.10.2017 года., находясь на улице около дома № 5 по ул. Минской в г. Пензе, был задержан сотрудниками ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, после чего был доставлен в ОП № 3 по г. Пензе, расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 22 часов 27 минут до 23 часов 10 минут того же дня был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО6, осужденного по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.10.2017 года, в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленного цвета, внутри которого находился сверток из фольги с гриппер-пакетом внутри, с незаконно приобретенным и незаконно хранящимся при нем без цели сбыта для личного употребления веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства-N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 - пирролидиновалероферон (PVP), общей массой 0,235 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N21002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО6, осужденный по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.10.2017 года, незаконно приобрел при пособничестве ФИО2. без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал после консультации с защитником, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о состоянии здоровья и личности виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на момент совершения которого был судим за преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями – положительно, по месту отбывания наказания – положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «...», согласно заключения комиссии экспертов № 852 от 3.07.2018 ФИО1 на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время не выявлял и не выявляет признаков хронического психического расстройства, временного болезненного нарушения психической деятельности, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 выявляет пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя (л.д.101-103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья матери подсудимого (л.д.166-168), смерть его отца.

Данное преступление ФИО1 совершено до осуждения его приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 28 сентября 2017 года по совокупности преступлений и приговоров с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области 06.12.2016 года, которым он осужден к лишению свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами.

С учетом этого окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания за данное преступление с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 28 сентября 2017 года, признав его исправление невозможным без изоляции его от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с присоединением неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание– 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 28 сентября 2017 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 сентября 2018 года. Зачесть в срок наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 28 сентября 2017 года – с 28 сентября 2017 года до 13 сентября 2018 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 по данному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 28 сентября 2017 года с 28 сентября 2017 года до вступления приговора в законную силу – 3 ноября 2017 года включительно, и с 13 сентября 2018 года до вступления данного приговора в законную силу засчитать осужденному в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: изъятые у ФИО1 сотовый телефон «htl» и деньги в сумме 500 рублей передать его матери ФИО8, 2 чека уничтожить, судьба других вещественных доказательств разрешена приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.10.2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ