Приговор № 1-29/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-29/2021

Дело № 1-29/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Ананьева Д.С., при секретаре судебного заседания Пименовой Т.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона <данные изъяты> ФИО6, подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №_

<данные изъяты>

ФИО1 ФИО13, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту с <дата> до <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 около 01 часа 30 марта 2021 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес> (далее - жилище), из корыстных побуждений тайно похитил чужое имущество – принадлежащее Потерпевший №1 военное имущество и личные вещи общего пользования: жилет транспортный модульный 6Ш117 ТБМП.305218.014 ТУ» стоимостью 9544 рублей 50 копеек, ранец патрульный ТБМП.009.00.00» стоимостью 2500 рублей, белье нательное влагоотводящее облегченное длинное - 1 комплект стоимостью 799 рублей, белье нательное зимнее флисовое - 1 комплект стоимостью 1896 рублей, пакет перевязочный индивидуальный, марки ППИ АВ-3 стоимостью 44 рубля, костюм летний полевой расцветки цифра - 1 комплект стоимостью 2622 рублей, бутыль геля для душа «Пробуждение вулкана» объёмом 300 мл стоимостью 132 рубля, бритвенный станок марки Gillette 2 стоимостью 32 рубля 40 копеек, баллон с пеной объёмом 100 мл. марка «Arctic wind» стоимостью 59 рулей, катушку швейных нитей белого цвета стоимостью 19 рублей, катушку швейных нитей черного цвета стоимостью 18 рублей, набор игл для шитья вручную марка «Огни маяка» стоимостью 18 рублей, письменную тетрадь в клеточку 12 листов стоимостью 3 рубля 70 копеек, письменную шариковую ручку (синего цвета) стоимостью 7 рублей 90 копеек, конверт для писем с маркой «А» стоимостью 12 рублей 50 копеек, несессер стоимостью 453 рубля (далее по тексту - военное имущество и личные вещи общего пользования), с незаконным проникновением в его жилище.

Действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 18 161 рубль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в указанном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, при этом воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания давать отказался, а из оглашённых его показаний в качестве обвиняемого следует, что 30 марта 2021 года около 01 часа он проник в <адрес><адрес>, в котором проживает Потерпевший №1, в которой тайно похитил принадлежащее ему военное имущество и личных вещей общего пользования: жилет транспортный модульный, ранец патрульный с находящимся в нем имуществом, один комплект белья нательного влагоотводящего облегченного длинного, один комплект белья нательного зимнего флисового, пакет перевязочный индивидуальный, один комплект костюма летнего полевого расцветки цифра, бутыль геля для душа «Пробуждение вулкана» объемом 300 мл., бритвенный станок, баллон с пеной объемом 100 мл., катушку швейных нитей белого цвета, катушку швейных нитей черного цвета, набор игл для шитья вручную, письменную тетрадь в клеточку, письменную шариковую ручку синего цвета, конверт для писем с маркой «А», несессер. После хищения этого имущества он направился в полевой лагерь «АПЛ-500», расположенный на полигоне <данные изъяты> а именно в палатку миномётной батареи 2 пулеметного батальона, где в металлическом ящике хранил данное похищенное им имущество. При этом также показал, что проник он в квартиру тайно, без ведома собственника жилища, с целью хищения находящегося в нём имущества.

Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Согласно явке с повинной ФИО1 от 06 апреля 2021 года видно, что он добровольно сообщил об изъятии чужого имущества по адресу: <адрес>, в чем признает свою вину.

Как следует из заявления Потерпевший №1 на имя начальника МОМВД России «Ленинский» от 6 апреля 2021 года, он просил привлечь к уголовной ответственности неустановленных ему лиц, которые в период с 23 часов 29 марта до 17 часов 30 марта 2021 года из помещения <адрес> похитили принадлежащее ему имущество.

Из протокола проверки показаний на месте от 24 мая 2021 года следует, что ФИО1 в ходе проведения данного следственного действия подтвердил свои показания и показал место хищения им около 01 часа 30 марта 2021 года принадлежащего Потерпевший №1 военного имущества и личных вещей общего пользования из квартиры по адресу: <адрес>, а также показал место складирования похищенного им указанного имущества в палаточном лагере «АПЛ-500» на полигоне <данные изъяты>

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, 29 марта 2021 года около 22 часов с <данные изъяты> Свидетель №1 отмечали день рождения последнего, в его квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. Около 19 часов в его квартиру прибыл <данные изъяты> ФИО1 с целью поздравить Свидетель №1 с днем рождения. Около 23 часов ему от Свидетель №1 поступило предложение поехать с ним в <адрес> к месту его жительства, но ФИО1 с собой брать отказались, после чего они все вышли из квартиры и он запер дверь на замок. 30 марта 2021 года около 20 часов ему позвонил его сожитель по квартире Свидетель №2 и сообщил, что ему позвонила хозяйка квартиры, которая сообщила, что их квартиру обокрали путем вскрытия входной двери. Около 22 часов 30 марта 2021 года он прибыл в свою квартиру, в которой все имущество было на месте кроме его военного имущества и личных вещей общего пользования, которые находились в шкафу в одной из комнат квартиры.

Из протокола проверки показаний на месте от 24 мая 2021 года видно, что потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания, указав место хищения его военного имущества и личных вещей общего пользования из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

Давая по своему содержанию показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетель Свидетель №1 также пояснил, что в ночное время 30 марта 2021 года ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил о том, что у него вскрыта квартира, из которой у него пропали военные вещи. В последующем в апреле 2021 года ему Потерпевший №1 сообщил, что похитившим его военное имущество человеком оказался Соломенников.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 следует, что она сдает квартиру Потерпевший №1 и Свидетель №2. 30 марта 2021 года около 17 часов находясь около своего <адрес> в <адрес> она обратила внимание, что окно в ее квартире приоткрыто, после чего увидела, что дверь в квартиру открыта, замок сломан, то есть оторван от двери. О вскрытии квартиры она сказала Свидетель №2. 30 марта 2021 года в ночное время Потерпевший №1 ей сообщил, что у него пропали военные вещи.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он снимает квартиру с Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес><адрес>. 30 марта 2021 года в обеденное время ему позвонила Свидетель №3 и сообщила, что их квартира вскрыта, то есть взломана дверь. До Потерпевший №1 он дозвонился поздно вечером 30 марта 2021 года и рассказал ему о взломе, также попросил его проверить не похитили ли кто-либо их имущество. По приезду из командировки ему от Потерпевший №1 стало известно, что именно Соломенников в ночное время проник в квартиру и похитил его военное имущество.

Как видно из показаний свидетеля Свидетель №4, в первых числах апреля 2021 года, находясь на полигоне <данные изъяты> ему от командира батальона <данные изъяты> ФИО14 стало известно, что Соломенников вскрыл квартиру Потерпевший №1 и совершил хищение его военного имущества. 19 апреля 2021 года при личной беседе с ФИО1 ему стало известно, что он в ночное время 30 марта 2021 года совершил хищение военного имущества Потерпевший №1 из его квартиры по адресу :<адрес><адрес>. Похищенное имущество Соломенников хранил в палатке миномётной батареи.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 апреля 2021 года видно, что была осмотрена <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>. В ходе данного следственного действия Потерпевший №1 в квартире было указано на шкаф, из которого было похищено его военное имущество, а также вещи личного пользования.

Из протокола осмотра места происшествия от 06 апреля 2021 года видно, что был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес><адрес> где находился ФИО1 с рюкзаком защитного цвета и разгрузочным жилетом, которые он взял из квартиры Потерпевший №1

Как следует из протокола осмотра предметов от 09 июня 2021 года, были осмотрены предметы из <адрес><адрес> Потерпевший №1, а именно: жилет транспортный модульный заводской номер 18.12225 1 штука; ранец патрульный заводской номер 18.12225 1 штука; белье нательное влагоотводящее облегченное длинное (летнее) ВКПО 1 комплект; белье нательное зимнее флисовое ВКПО 1 комплект; пакет перевязочный индивидуальный, марки ППИ АВ-3 1 штука; костюм летний полевой расцветки цифра 1 комплект; гель для душа «Пробуждение вулкана» объемом 300 мл. 1 штука; бритвенный станок марки «Gillеtte 2» 1 штука; баллон с пеной объемом 100 мл. марка «Arctic wind» 1 штука; набор игл для шитья вручную марка «Огни маяка» 1 штука; письменная тетрадь в клеточку 12 листов 1 штука; письменная шариковая ручка (синего цвета) 1 штука; конверт для писем с маркой «А» 1 штука; несессер 1 штука.

Согласно заключению эксперта от 09 июня 2021 года № 205/2019 общая рыночная стоимость указанного военного имущества и личных вещей общего пользования по состоянию на 30 марта 2021 года составляет 18 161 рубль.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части №_, соответственно, от 18 сентября 2019 года № 63, от 19 апреля 2021 года № 33 и от 22 апреля 2021 года № 69 следует, что <данные изъяты> ФИО1 заключил первый контракт о прохождении военной службы с <дата> сроком на 3 года, досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта и с <дата> исключен из списков личного состава воинской части.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает виновность ФИО1 установленной.

Поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах около 01 часа 30 марта 2021 года тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 вышеперечисленное в приговоре военное имущество и личные вещи общего пользования общей стоимостью 18 161 рубль, с незаконным проникновением в его жилище, военный суд действия подсудимого квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся, в период прохождения военной службы характеризуется с отрицательной стороны.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, принимая при этом во внимание приведенные данные об его личности, семейном положении, фактические обстоятельства дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа военный суд также учитывает имущественное положение подсудимого.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и учитывая что предметом хищения явилось военное имущество, необходимое потерпевшему для нормального прохождения военной службы, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, учитывая при этом решение о назначении ему наказания в виде штрафа, военный суд считает возможным отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: жилет транспортный модульный заводской номер 18.12225 1 штука, ранец патрульный заводской номер 18.12225 1 штука, белье нательное влагоотводящее облегченное длинное (летнее) ВКПО 1 комплект, белье нательное зимнее флисовое ВКПО 1 комплект, пакет перевязочный индивидуальный марки ППИ АВ-3 1 штука, костюм летний полевой расцветки цифра 1 комплект, гель для душа «Пробуждение вулкана» объемом 300 мл. 1 штука, бритвенный станок марки «Gillette 2» 1 штука, баллон с пеной для бритья объемом 100 мл. марка «Arctic wind» 1 штука, катушка швейных нитей белого цвета 1 штука, катушка швейных нитей черного цвета 1 штука, набор игл для шитья вручную марка «Огни маяка» 1 штука, письменная тетрадь в клеточку 12 листов 1 штука, письменная шариковая ручка (синего цвета) 1 штука, конверт для писем с маркой «А» 1 штука, несессер 1 штука, указанные на л.д. 76 и 77 (том 2), передать Потерпевший №1

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника ФИО7 по назначению на предварительном следствии в размере 10 650 рублей и оплатой её услуг в ходе судебного заседания в размере 2 250 рублей, а всего в сумме 12 900 рублей, на основании ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Хабаровскому краю (ВСУ СК России по ВВО), юридический адрес: 680038, <...>; л/с <***>; ИНН: <***>; КПП 272201001; р/счет: <***>, к/счет: 40102810845370000014; Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю город Хабаровск; БИК: 0100813050; ОКТМО 08701000; код по сводному реестру получателей бюджетных средств 001F2338; ОГРН <***>; ОКПО 92786706; ОКТМО 08701000(08701000001), КБК 417116031121010000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 76 и 77 (том 2), передать Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в размере 12 900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Верно:

Председательствующий по делу Д.С. Ананьев