Решение № 2-1082/2018 2-1082/2018~М-819/2018 М-819/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1082/2018

Дело № 2-1082/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 19 октября 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Смоленского городского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты ФИО2, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 уточнив требования, обратился в суд с иском к нотариусу Смоленского городского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты ФИО2, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности, указав, что <дата> умер <данные изъяты> (отец истца), после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № <номер> Спорный земельный участок, на котором ранее располагался дом <данные изъяты> был предоставлен наследодателю в собственность для ведения личного подсобного хозяйства <дата>. На основании межевого плана от <дата>, площадь спорного земельного участка уточнена и составляет 3300 кв.м. Истец является наследником первой очереди, поскольку на момент смерти брак между <данные изъяты>.(матерью истца) и <данные изъяты> был расторгнут, брат истца на спорное наследственное имущество не претендует. Истец принял часть наследственного имущество, открывшегося после смерти отца, о чем ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец обратился с пропуском установленного законом срока, в связи, с чем ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Свое право на спорное наследственное имущество не оформил, однако фактически принял его, пользуется спорным имуществом, принял меры по его сохранности. Оформить право собственности на наследство во вне судебном порядке истцу не представляется возможным.

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м, с кадастровым номером № <номер> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчики Администрация Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Спас-Липецкой сельской администрации № <номер> от <дата><данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 0,30 га, в том числе пашни 0,20 га, находящийся в д.Спас-Липки, бывший дом <данные изъяты> (л.д.12).

Как следует из Свидетельства о праве собственности на землю № <номер> от <дата><данные изъяты> в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,30 га в д.Спас-Липки(л.д.14).

Земельный участок с кадастровым номером № <номер> поставлен на кадастровый учет <дата>, имеет площадь 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен в <адрес>, <адрес>, собственником указан <данные изъяты>л.д.82-83).

<данные изъяты> умер <дата>(л.д.133).

Наследственное дело после смерти <данные изъяты>. не открывалось(л.д.98).

<данные изъяты> за проданный дом в д.Спас-Липки от <данные изъяты>С. получил <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от 20.01.2001(л.д.106).

<данные изъяты> умер <дата>(л.д.8).

ФИО1 является сыном <данные изъяты>.(л.д.38).

Брак между <данные изъяты> расторгнут 07.04.1971(л.д.39).

Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что истец часто бывает на спорном земельном участке, поскольку на нем расположен старый жилой дом, на земельном участке ФИО1 сажает картошку, земельный участок огорожен.

Согласно межевого плана, подготовленного <дата> в связи с уточнением местоположения границ спорного земельного участка, его площадь составила 3300 кв.м (л.д.108-114).

Из копии наследственного дела № <номер> от <дата> к имуществу умершего <данные изъяты> видно, что ФИО1, являясь наследником умершего отца, обратился с заявлением о вступлении в наследство, брат <данные изъяты> написал нотариально удостоверенное заявление о том, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, не возражает против оформления Свидетельства о праве на наследство ФИО1 <дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, состоящее из: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из обыкновенных и привилегированных акций АО «Авиационный завод». Свидетельство о праве собственности по закону на спорный земельный участок не выдавалось(л.д.31-65).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты>. приобрел право собственности на спорный земельный участок, поскольку он был предоставлен ему в собственность на основании постановления Спас-Липецкой сельской администрации от <дата> № <номер>. В связи с этим земельный участок, принадлежавший <данные изъяты> площадью 3000 кв.м вошел в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. ФИО1, являясь наследником умершего отца, вступил в наследственные права на часть наследственного имущества, в связи с чем к нему перешли права на спорный земельный участок. С момента смерти наследодателя он принял указанное наследственное имущество, ухаживает за спорным земельным участком, принимает меры к его сохранности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны ответчика на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м подлежат удовлетворению. Площадь земельного участка определяется судом исходя из сведений содержащихся в правоустанавливающих документах.

Оснований для признания права собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м., не имеется, поскольку его площадь уточнена согласно межевому плану в связи с уточнением местоположения границ и площади в результате выполнения кадастровых работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 3 000 кв.м, с кадастровым номером № <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.А.Ермакова