Решение № 2-422/2017 2-432/2017 2-432/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-422/2017

Дело № 2 -422/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 30 августа 2017 года

Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,

при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2 ФИО8 – адвоката Капушевой Э.Б., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО11 о снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля Лада 210740, гос. номер № наложенный судебным приставом – исполнителем на основании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. года судебным приставом-исполнителем был объявлен запрет на регистрационные в отношении автомобиля Лада 210740,2010 г.в., г\н № на основании решения Черкесского городского суда вступившему в законную силу 14.06.2013г. Запрет на регистрационные действия произведен незаконно, поскольку указанное имущество должнику ФИО2 не принадлежит. Собственником данного автомобиля является истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения истцом ФИО1 данного транспортного средства автомобиль не находился в розыске, залоге и арест не был наложен.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ указано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрировать права на такое имущество не нужно (кроме случаев, указанных в законе). В соответствии с Гражданским кодексом РФ автотранспортные средства исключением не являются.

В п. 1 ст. 434 ГК РФ указано, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением тех, которые требуют нотариального удостоверения, а именно: сделок юридических лиц между собой и с гражданами; сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Договор купли-продажи автомобилей не требует нотариального удостоверения. Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Данная норма в полной мере распространяется на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

В соответствии с п.2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца

Поскольку ущемлены её права как добросовестного приобретателя, она не имеет возможности произвести регистрационные действия в отношении данного транспортного средства. В связи с чем, подлежит снятию запрет в совершении регистрационных действий в отношении её автомобиля.

На основании изложенного он просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля Лада 210740, гос. номер №, наложенный судебным приставом - исполнителем на основании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, поддержала свои исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что его интересы в суде будет представлять адвокат Купушева Э.Б.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Капушева Э.Б. в судебном заседании поддержала мнение своего доверителя и удовлетворению исковых требований ФИО1 не возражала.

Судебный пристава – исполнитель Отдела судебных приставов <адрес> ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание принятие решения по данному делу оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Согласно пункту 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в пункте 51 Постановления № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» обратили внимание судов на то, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Из материалов настоящего гражданского дела, объяснений сторон, судом установлены следующие обстоятельства.

Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов <адрес> на основании исполнительного документа Исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черкесским городским судом по делу № 2-1191/2013.

23 января 2015 года судебный пристав ОСП <адрес> ФИО3 рассмотрев материалы исполнительного производства ИП № 560/16/09006-ИП, вынес постановление о запрете на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении выше указанного автомобиля Лада 210740, гос. номер <***>, который ранее принадлежал ФИО2

В подтверждение своих исковых требований и своего права на подвергнутый аресту автомобиль истец ФИО1 представила договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в простой письменной форме между ней и ФИО2, согласно которому ФИО2 передал в собственность ФИО1 автомобиль Лада 210740, гос. номер №, 2010 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям договора, право собственности на автомобиль возникает у покупателя с момента подписания договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу в силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора купли-продажи) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции

Аналогичные требования установлены и пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» в редакции от 29.08.2011).

Предусмотренная указанными нормативно-правовыми актами государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Постановлением Правительства РФ от 18.05.1993 № 477 введены паспорта транспортных средств и установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Приказом МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005 утверждено Положение о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств.

Согласно пункту 4 указанного выше Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств (далее - Положение), паспорта выдаются собственникам транспортных средств или шасси либо лицам, от имени собственников владеющим, пользующимся и (или) распоряжающимся транспортными средствами и шасси на законных основаниях.

В соответствии с пунктами 15 и 16 названного Положения, паспорта хранятся у собственников или владельцев транспортных средств или шасси, которые представляют их в подразделения Госавтоинспекции при совершении регистрационных действий с транспортными средствами в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России. Действие паспорта не ограничивается сроком. При изменении собственников транспортных средств или шасси в паспортах делаются соответствующие записи с соблюдением требований, предусмотренных разделом II настоящего Положения, которые передаются новым собственникам или владельцам.

В силу пункта 50.2 Положения, при совершении в установленном порядке сделок, направленных на отчуждение и приобретение права собственности на транспортные средства, вносятся соответствующие изменения в паспорт транспортного средства.

Из заявления истца следует, что после заключения договора купли-продажи автомобилем Лада 210740, гос. номер №, 2010 года выпуска, владеет и пользуется истец. На момент наложения ареста данный автомобиль находился во владении ФИО1, у нее же находились все документы, подтверждающие ее право собственности на автомобиль, и ключи от автомобиля.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истец ФИО1 представил суду достаточных доказательств о приобретении у ФИО2 в свою собственность принадлежащего последнему автомобиля, об осуществлении своих прав собственника автомобиля и несении бремени его содержания.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 ФИО12.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля, удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля Лада 210740, гос. номер №, идентификационный номер (VIN): _ XTA210740A3014653, № двигателя: 9693828, № шасси(рамы): _отсутствует, № кузова:_ XTA210740A3014653, цвет – белый, наложенный судебным приставом - исполнителем на основании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 23.01.2015 года и передать его ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд, со дня его принятия в мотивированной форме.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Б.М. Таушунаев

Копия верна:

Федеральный судья

Карачаевского районного суда КЧР Б.М. Таушунаев