Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-506/2017 М-506/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-556/2017

Гражданское дело № 2-556/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 28 декабря 2017 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Поливода Т.А.,

при секретаре: Сальникове П.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что согласно распоряжения № 690р от 17.10.2002 года главы Вяземского района «О разрешении строительства в полосе отвода железной дороги» ему, как и другим горожанам, было разрешено строительство гаража по <адрес> и был выделен земельный участок под строительство гаража согласно приложения к распоряжению №690р от 17.10.2002 г. В 2003 году он окончил строительство гаража, которому был присвоен адрес: <адрес> Поскольку он посчитал, что ему фактически был выделен земельный участок под строительство официально и он построил гараж на нём, то более ему оформлять ничего не надо, поэтому официально право собственности на гараж он не зарегистрировал.

Ссылаясь на ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный адресу <адрес> общей площадью 50,6 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 на своих исковых требованиях настаивал, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не прибыл, представил письменный отзыв о своем согласии с заявленным требованием и просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился по неизвестному суду причине, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил об отложении дела.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1ст.218 ГК РФправо собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Распоряжением главы администрации Вяземского района от 17.10.2002 № 690р «О разрешении строительства в полосе отвода железной дороги» ФИО1 разрешено строительство гаража в полосе отвода железной дороги по <адрес> (л.д.7-8).

По данным технического паспорта от 13.04.2017 гараж инв.№ 4718 общей площадью 50,6 кв.м. построен в 2017 году (л.д. 10-11).

Адрес объекта недвижимости «гараж» подтверждён справкой от 25.02.2017 № 629, выданной администрацией городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края (л.д. 12).

Согласно справки от 20.04.2017 №218, выданной КГУП «Хабкрайинвентаризация» правообладатель гаража I(4) по адресу: <адрес> не зарегистрирован (л.д. 9).

Согласно уведомления от 22.11.2017 №27/301/17-359296 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю собственник гаража I(4) по адресу: <адрес> не зарегистрирован (л.д. 23).

В реестре муниципального имущества городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края гараж I(4) по адресу: <адрес> не значится, что подтверждается отзывом администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 построил гараж на предоставленном ему земельном участке.

Об этом также свидетельствуют имеющиеся в деле и исследованные судом документы, подтверждающие факт строительства.

Судом установлено, что постройка (гараж) построен истцом на земельном участке, выделенных для этих целей.

Возражений по существу иска не поступило. Требований о сносе гаража не заявлено.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд пришел к выводу, что иск ФИО1 о признании за ним права собственности на гараж по адресу: <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: судья Т.А. Поливода