Решение № 2-2779/2018 2-2779/2018 ~ М-1035/2018 М-1035/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2779/2018

К делу № 2-2779/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 февраля 2018 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ней, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются близкими родственниками – родными сестрами. Документы, подтверждающие их родство, не сохранились по причине уничтожения домов в ходе боевых действий в 1995 – 1996 г.г. в г. Грозном, проходивших в рамках восстановления конституционного строя на территории Чеченской Республики, и, как следствие, вынужденного экстренного выезда их семей из г. Грозного. В настоящее время возникла необходимость установить факт родства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, вступления заявителя в наследство. В ином порядке истец получить надлежащие документы не имеет возможности.

В судебном заседании заявитель - ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании, предупрежденные об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, свидетель ФИО5 пояснил, что является сыном ФИО1 Подтвердил факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, находит заявление об установлении имеющего юридическое значение факта родственных отношений подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является уроженкой г. Грозного Чечено-Ингушской АССР.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

На основании представленных заявителем документов суд установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о браке ФИО6 и ФИО9 ПО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЗАГС г. Грозного, после регистрации брака заявителю присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельству о браке ФИО6 и ФИО7 IIПБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЗАГС г. Грозного, после регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО2.

Согласно решению Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03.09.1998 об установлении факта проживания ФИО2, членом ее семьи являются муж – ФИО7, мать – ФИО8, племянник – ФИО5

Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика ФИО5 с пропиской по адресу: <адрес> родственников: тети – ФИО2, мужа тети – ФИО7, бабушки – ФИО8

Согласно копии листов домовой книги домовладения по адресу: <адрес> регистрации по данному адресу совмессстттно проживают ФИО2, ФИО1, ФИО9, ФИО7

Согласно справке ТОС № ЦО г. Краснодара от 09.01.2018 ФИО2 до дня ее смерти постоянно проживала с сестрой ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, пояснил, что является сыном заявителя. Мать проживала вместе с мужем и сестрой ФИО2 и ее мужем ФИО7 в <адрес>. Родители заявителя и ее сестры ФИО2: ФИО10 и ФИО8 Документы по месту жительства в г. Грозном не сохранились, так как в ходе боевых действий их жилье было уничтожено. Заявитель ФИО1 вместе с отцом переехали в г. Краснодар. Ее сестра с мужем впоследствии умерли. Детей у них не было. Без судебного решения об установлении юрфакта родства, невозможно вступить в наследство.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется. Свидетель является близким родственником заявителя, в связи с чем ему известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает указанные показания свидетеля в качестве доказательства наличия родственных отношений заявителя и ФИО2

Документы, представленные заявителем в дело, могут служить лишь косвенными доказательствами близких родственных отношений. Никаких новых документов заявитель получить не может в силу объективных причин, поэтому просит суд установить факт родственных отношений на базе имеющихся документов.

Также заявитель, следуя норме ст. 267 ГПК РФ, подробно обосновал, для какой цели необходимо установить факт близких родственных отношений, а именно для вступления в наследство после смерти ФИО2

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сестрой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко